184 SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1018 



Ces exemplaires étaient donc supérieurs en longueur au 

 Dolerocypris sinensis G. 0. Sars qui n'aurait que 1 mm. 93, Ils 

 se rapprochaient d'ailleurs de cette dernière espèce par la 

 forme des valves dont l'extrémité postérieure était sensiblement 

 pins haute proportionnellement que celle des échantillons nor- 

 maux. 



Si donc Dolerocypris sinensis G. 0. Sars, ne diffère comme il 

 parait de Dolerocypris fasciata 0. F. Millier que par la lon- 

 gueur et cette légère différence de forme des valves, il ne fau- 

 drait voir dans cet Ostracode qu'une forme luxuriante du 

 second, surpassée d'ailleurs par les Dolerocypris de la Côte- 

 d'Or, d'autant plus que la différence de hauteur entre les extré- 

 mités avant et arrière des valves s'atténue normalement avec 

 l'âge, c'est-à-dire la dimension, chez les Cyprinse. 



Lymnocythere incisa (Dahl) : Cet Ostracode n'est pas rare 

 dans les eaux du département de la Côte-d'Or. Je l'ai déjà ren- 

 contré dans au moins une quinzaine de stations situées en les 

 points les plus divers et les plus variés. 



Les Limnocythere, et en général les Vytheridœ d'eau douce, 

 passent pour être des animaux de profondeur. Ici il est loin 

 d'en être toujours ainsi, car actuellement j'ai exclusivement 

 récolté l'espèce précédente et les deux suivantes dans des 

 pêches littorales effectuées au plus par quelques décimètres de 

 profondeur et parfois par quelques centimètres seulement. 



Limnocythere stationis Vâvra : Trois pêches seulement m'ont 

 jusqu'ici donné des exemplaires de cet Entomostracé ; dans 

 l'une d'elles (grand étang de Marcenay, 11 juin 1918), il était 

 particulièrement abondant et voisinait avec deux autres espèces 

 de Limnocythere, Limnocythere inopinata Baird et Limnocy- 

 there incisa Dahl. 



Les échantillons de la Côte-d'Or répondent bien à la dia- 

 gnose de Vavra, les valves en sont cependant un peu plus allon- 

 gées que dans les individus de Bohême. 



Cette espèce a été signalée avec doute par Richard dans les 

 eaux du bois de Boulogne (7). La grande différence de taille 

 entre les exemplaires du bois de Boulogne (0 mm. 80) et ceux de 

 Bohême (moins de mm. 4) et l'absence des deux épines dorsales 

 caractéristiques de Limnocythere stationis Vâvra, motivent le 

 doute émis par Richard en ce qui concerne sa détermination 

 spécifique. 



