16 SÉANCE DU 9 JANVIEU 1906 



progrès ; le nombre des espèces animales connues s'est accru dans 

 des proportions considérables; la classification, alors à peine 

 esquissée, a acquis une précision et une complication que Linné 

 n'avait certainement pas prévues. Aussi les règles édictées par lui, 

 tout en restant valables dans leur ensemble, sont-elles bien loin de 

 répondre à toutes les exigences de la science moderne. 



Plusieurs fois déjà, le besoin s'est fait sentir de remanier le code 

 linnéen et la nomenclature s'est enrichie de règles nouvelles, 

 répondant d'une façon plus ou moins heureuse aux besoins de 

 l'époque. Jamais une telle nécessité n'a été plus impérieuse que 

 dans les vingt dernières années, à la suite des découvertes résul- 

 tant des grandes explorations sous-marines ou des expéditions 

 effectuées au sein de continents jusqu'alors fermés aux nations 

 civilisées. *- 



De cette préoccupation sont nées, sans rappeller l'ancienne ten 

 tative de R'uDolphi et pour s'en tenir aux propositions plus ré- 

 centes: 



1° les règlesdeSTRicKLAND,élaboréesen 1842-1843 par une Commis- 

 sion dont Darwin faisait partie, règles qui furent adoptées en 1845 

 psirV American Society of GeologisU and Naturaiists et en 1846 parla 

 British Association for the Advancement of Science; 



2° les règles relatives à la paléontologie, élaborées par M. Douvillé 

 et adoptées par le Congrès international de Géologie, réuni à 

 Bologne en 1881 ; 



30 les règles adoptées par la Société Zoologique de France, en 

 1881, sur la proposition et le rapport de Maurice Chaper, au nom 

 d'une Commission dont R. Blanchard faisait partie; 



4" les règles adoptées en I880 par VAmerican Ornithologists, 

 Union et concernant spécialement l'Ornithologie ; 



5° les règles adoptées en 1894 par la Société Zoologique alle- 

 mande, d'après un rapport de J.-V Carus, L. Dôderlein et K. 



MÔBIUS. 



6« les Mcrton Rides, concernant l'Entomologie, adoptées en 1896 

 par Lord Walshingham pour les publications issues de son Musée 

 particulier. 



On le voit, les propositions n'ont pas manqué ; nous en pourrions 

 citer d'autres encore (1 ), mais toutes ont eu le tort ou de s'appliquer 

 à un groupe restreint du Règne animal, voire exclusivement aux 

 fossiles, ou de n'être que l'expression d'opinions personnelles, ou 



(1) Voir à ce propos le Rapport deR. Blanchard cité plus bas, Bull, de la Soc. 

 Zool. de France, XIV, 1889, p. 213 et suiv. 



