38 



SÉANCE DU 23 JANVIER 1906 



mière paire (fig. 1, E) très développé, hi-articulé. Lobes internes 

 des maxillipèdes (fig. 1, F), non soudés ensemble. Lobes externes 

 distincts, quoique rudimentaires et beaucoup plus courts que le 

 premier article du palpe. 



Gnathopodes antérieurs (fig. 1, G) bien conformés. Propode ovale, 

 dactyle recourbé, atteignant la moitié de la longueur du propode. 

 Gnathopodes postérieurs (fig. 1, H) beaucoup plus grands que les 



Fig. 1. 



..„. -. Metopoïdeg Walkeri nov. sp. A, angle postérieur des plaques épi - 

 mérales du troisième segment du métasome ; B, antenne supérieure ; C, antenne 

 inférieure ; D, mandibule ; E, maxille de la première paire ; F, maxillipède ; 

 G, gnathopode antérieur; H,gnathopode postérieur ; I, J,K, pattes des trois der- 

 nières paires ; L, uropode de la deuxième paire ; M, uropode do la dernière 

 paire ; N, telson (A, B, C, G, H, 1, .J, K X 14 ; D, E, F, L, i\l, N X 33). 



précédents. Propode quadrangulaire, bord palmaire oblique, fine- 

 ment crénelé, portant une petite dent, située au tiers de sa longueur 

 à partir de l'articulation du dactyle, et quelques épines, avec les- 

 quelles l'extrémité du dactyle peut se croiser. Article basai des pat- 

 tes de la cinquième paire (fig. J, I) étroit, bords antérieur etposté- 

 rieur parallèles. Article basai des pattes des deux dernières paires 

 (fig. 1, J et K) largement ovale, non crénelé au bord postérieur. 



Branche externe des uropodes de la deuxième paire (figure. 1, L) 

 plus courte que la branche interne. Article basai des uropodes de 



