56 SÉANCE DU 28 FÉVRIER 1906 



rait donc la signification générique de Ricinus? C'est, il me semble, 

 agir conformément aux règles de la Nomenclature que de prendre 

 pour type la première espèce qu'il décrit dans la série de ses Bici- 

 nus. Cette première espèce est Ricinus fringiUae, que l'auteur dit 

 avoir trouvé sur le Bruant, le Pinson et d'autres petits Oiseaux. La 

 description donnée par de Geer, et surtout ses figures, si mauvai- 

 ses qu'elles soient, montrent qu'il s'agit d'un P%sosromwm, comme 

 Piaget le reconnaît. C'est très probablement Physostomum irascens 

 Nitzsch, qui se trouve sur FringiUa cœkbs et F. serinus. 



On conclura de ces rapprochements que, si l'on conserv e 

 nom générique Ricinus, il devra être substitué à Physostomum dans 

 la série des genres, et l'on pourra garder le nom de famille Rici- 

 nidae pour toute la série des Mallophages. 



Que faut-il faire des Nirmus de Hermann? (( Le nom de Nirmus, 

 dit-il, me paraît mieux convenir que celui de 7îici?ms, employé par 

 De Geer; ce dernier nom, donné depuis longtemps à un genre de 

 plante, pourrait donner lieu à des confusions. » Hermann n'a pas 

 l'occasion de revenir, dans son travail, sur le genre Nirmus et, des 

 quelques mots qu'il en dit, il résulte que Nirmus est synonyme de 

 Ricinus, devant lequel il doit s'eiïacer. Il me paraît donc qu'il est, 

 par ce fait, frappé de caducité (car son espèce type serait le Ricinus 

 fringillae (jeer), et que l'emploi de Nirmus pour désigner un des 

 genres actuels n'est pas légitime. Il y aura lieu de revenir sur ce 

 point. 



Comme conséquence légitime, le nom de Nirmidae donné par 

 Leach :à la famille des Mallophaga (1) disparaît derrière celui de 

 Ricin idac. 



En 1818, Nitzsch publie son premier travail (2) sur la classifi- 

 cation des Insectes épizo'iques, travail important, car les groupes 

 qu'il établit et les dénominations qu'il leur donne ont été le point 

 de départ des classifications adoptées. 



Nitzsch répartit les Mallophaga en deux familles, auxquelles il 

 n'attribue pas de nom et qu'il indique simplement par des numé- 

 ros d'ordre. C'est Burmeister qui les appellera, en 1838, Philopte- 

 ridae et Liotheidae. 



Les Philopteridés sont partagés par Nitzsch en deux genres : 

 Philopterus et Trichodcctes, et le genre Philopterus en quatre sous- 

 genres : Docophorus, Nirmus, Lipeurus et Goniodes. Les Liothéidés 



(1) Leach (W. E.), The ::^oolofjicnl mii^rrllanij, III, p. 64; 1817. 



(2) Nitzsch (Chr. L). Dio Faniilien und Gattungen (1er Thierinsekten flnsecta 

 epizoica) als Prodroinus ciner Naturgeechichte derselben. Magazin der Enlomo 

 logie, III, p. 261 ; 1818. 



