58 SÉANCE DU 28 FÉVRIER J 900 



L'ouvrajie de Piaget a exercé une grande inlluence, légiliméepar 

 sa haute valeur et sa richesse documentaire ; il est indis|jensable 

 à quiconque veut étudier d'un peu près le groupe des Mallophages. 

 Tous les auteurs venus après lui ont, avec les deux familles des 

 Philopteridae et des Lior/mc/ac (sous-familles pour certains avec des 

 désinences conformes), adopté les genres tels que Piaget lésa don- 

 nés et détaillés, en y en ajoutant quelques autres ; mais il n'a plus 

 été parlé de Philopterus et de Liothcum. 



L'élévation des sous-genres au rang de genres ne peut qu'être 

 approuvée au moins pour la plupart. Sans parler de l'importance 

 de certains caractères génériques, le nombre des espèces est si 

 Considérable que l'initiative de Piaget rallie à peu près tous les 

 suffrages. 



Mais il me paraît qu'il ne doit plus en être de même [)Our la dé- 

 nomination de ces genres et que les règles de la nomenclature exi- 

 gent la restauration de Philopterus et de Liotheum. 11 s'agit donc de 

 chercher quels sont les deux genres qui doivent abandonner leur 

 nom actuel pour reprendre l'un des deux qui sont illicitement tom- 

 bés en désuétude. 



Nitzsch. qui a créé les deux genres, n'a pas indiqué d'espèce ty- 

 pique et toutes les espèces de chacun d'eux sont réparties dans les 

 sous-genres. Je ne vois pas d'autre moyen de résoudre le problème 

 que d'opérer comme je l'ai fait pour Riclnus et de prendre pour 

 type la première espèce décrite dans chaque genre. Ce sera Phih- 

 pterus ( Docophorm) occUatus Nitzsch, d'une part, et Liotheum (Col- 

 pocephalum) zébra Nitzsch, d'autre part. De sorte que Doco})horm et 

 Co/poce/)Aa/^<m disparaissent de la liste des sous-genres et sont caducs, 

 puisque, d'après l'article 9 des Règles internationales de la Nomen- 

 clature zoologique : « Quand un genre est subdivisé en sous-gen- 

 res, le nom du sous-genre typique est le même que celui du 

 genre. » 



Je passe maintenant à l'examen des noms de genres, tels qu'ils 

 sont adoptés par les auteurs les plus récents. On compte actuelle- 

 ment 23 genres de Mallophages, dont 12 pour les Philoplcridae et 

 11 pour les Liotheinae. Ce sont : 



Philopteridae 



1. Trichodectes Nitzh, se 1818. 



2. Akidoproctm Piaget, 1878. 

 ' 3. Giebclia Kellow, 1896. 



Liotheinae 



1. Gyropus Nitzsch, 1818. 



2. Colpocephalum Nitzsch. 



1818. 



4. Vocophorus Nitzsch, iSiS. j 3. //ooyj/a Piaget, 1880. 



5. Nirmus Nitzsch, 1818. | 4. Trinolmn Nitzsch, 1818. 



