ÎO 



SÉANCE DU 28 FÉVRIER 1906 



ter chez des monstres simples qui forment la famille des Otocé- 

 fhaliens. Cette famille comprend elle-même plusieurs genres; la 

 plus complète des faces que nous venons de décrire (fig. 2), rentre 

 dans le genre Edocéphale, la moins complète (fig. 3) dans le 

 genre Triocéphale. 

 Nous sommes donc en présence d'un monstre SycéphaUen, qui 



Fig. 2.— Partie supérieure du monstre, 

 vu du côté de sa face edocéphale. 



Fig. lî. — Partie supérieure du monstre 

 vu du cùté de sa face triocéphale. 



n'appartient ni au genre Janiceps, ni au genre Iniope, ni au genre 

 Synote et dont la face principale est atteinte dlùlocépkalie, la 

 seconde face étant atteinte de Triocéphalie. 



On a déjà observé des monstruosités analogues (1) : Rayer a 

 observé un Sycéphalien à face princidale Opocéphale; Lesbre et 

 Guinard un autre à face principale Agnathocépkale; enfin, Gurlt a 

 vu dans un cas la face principale atteinte de SphénoccphaUe et dans 

 un autre de Trioccplialie. Dans tous ces cas la seconde face était 

 encore plus réduite. 



Tous ces monstres sycéphaliens sont donc essentiellement carac- 

 térisés par y absence d'une face complète; il me semble qu'ils pour- 

 raient être groupés dans un genre inférieur aux trois autres et le 

 terme d'Anope (de àv privatif et w}, visage) pourrait leur être appli- 



(1) Blanc (L.). Sur l'otocéphalie et la cyclotic. Journal de l'Analomxc et de la 

 Physiologie 189ij, p. 297. 



