244 SÉANCE DU 9 JUILLET 1912 



un piège beaucoup moins parfait que chez les Flosculaires dont 

 elle rappelle par ailleurs la forme. C'est un entonnoir à peine 

 bilobé ventralement, mais prolongé dorsalement en un lobe 

 proboscidiforme très contractile (flg. 2, A et 5) : ses parois ren- 

 ferment une musculature bien développée, notamment cinq 

 muscles circulaires complets, et portent à l'extérieur le tenta- 

 cule mirai qui est réduit à une fossette et les deux tentacules 

 lombaires remontés au même niveau comme chez la plupart 

 des Rhizotes et formanl de petits tubes cuticulaires terminés 

 par quelques soies. Du cerveau, appliqué sur la paroi dorsale 

 du vestibule buccal, parlent des nerfs vers ces tentacules, vers 

 l'extrémité de la trompe el vers deux petites touffes de cils 

 situées, un peu en avant du rebord, à la base de celle-ci ; elles 

 représentent, avec deux autres plus internes, le dernier reste 

 de la ciliation. 



On aperçoit encore dans la trompe l'anastomose terminale 

 des néphridies, disposée tout à fait comme dans ce genre ou 

 dans Stephanoceros, et portant quatre flammes; je n'ai pu 

 étudier le reste de ces organes que je sais seulement par 

 M. Harring être attachés à la paroi du corps au niveau du 

 mastax. Le pied présente comme dans tous les Rhizotes, outre 

 les huit muscles rétracteurs qui s'insèrent à son extrémité, des 

 renflements périphériques de l'hypoderme destinés à sécréter 

 le fourreau gélatineux qui l'entoure et ne remonte jamais plus 

 haut que lui. Ils forment à sa base un anneau analogue à celui 

 dont j'ai décrit le rôle chez Stephanoceros. De plus, les glandes 

 du pied proprement dites qui ne fonctionnent qu'au moment 

 de la fixation el régressent ensuite; le ciment qu'elles ont 

 sécrété ne s'allonge pas en une tige pédonculaire comme chez 

 d'autres espèces. De pied seul est contractile, le tronc ne se 

 modifie pas sur l'animal rétracté. 



De tube digestif est presque semblable à celui des Floscu- 

 laridés : jabot modérément, développé, dans lequel le canal 

 buccal ne se prolonge pas en un tube contractile 'son absence, 

 difficile à affirmer sur matériel conservé, m'est attestée par 

 M. Harring), et dans le fond duquel se meuvent les trophi. 

 Ceux-ci sont assez faibles et tout à fait conformes au type unciné 

 normal de Floscularia et Stephanoceros, sans les différencia- 

 tions spéciales d'Apsilus (Voir de Realt.hamp. 1909); l'erreur 

 de Detdy attribuant à son animal un mastax malléo-ramé à une 

 vingtaine de dents est certainement due à la présence, dans le 

 jabot, des mâchoires d'une Megnlotrocha ingérée. Je me borne 



