SÉANCE DU 9 JUILLET 1912 253 



pluridentées; ceci est en rapport avec ce fait que le jabot est 

 devenu un véritable estomac capable de digestion et de résorp- 

 tion, et que la nourriture n'a pas à être broyée pour parvenir 

 à travers le mastax dans l'estomac propre (surtout si elle est 

 constituée comme il a été dit plus haut). Je n'ai pas retrouvé 

 sur les pièces isolées la frange dentelée que figure Wierzejski 

 en dedans des branches des rami, et qui appartient sans doute 

 aux parties molles. 



Les rapports mutuels des trois genres. 



Si nous cherchons à présent à comparer les caractères 

 morphologiques des trois genres d'Atrochidés, nous nous 

 apercevrons qu'il est difficile de les ordonner en une série 

 unique montrant à partir des Flosculariens normaux une spécia- 

 lisation progressive. Sans doute Acyclus est le moins différencié 

 au point de vue de la forme du corps et de la couronne, et son 

 mastax est encore identique à celui d'une Plosculaire, mais 

 Cupelopagis s'écarte plus encore qu'Atrochus du type commun 

 à ces deux points de vue, tandis quWtrochus présente dans 

 l'absence de fixation un caractère exceptionnel. Inversement le 

 dernier est le plus différencié au point de vue de la viviparité : 

 l'embryon éclot semblable au parent après un stade cilié intra- 

 utérin, stade auquel naît Cupelopagis qui passe par une période 

 de vie libre comme tous les autres Rhizotes; Acyclus n'est pas 

 vivipare et compense cette infériorité par le nombre prodigieux 

 des œufs qui se développent dans sa gaine. De même la trans- 

 formation du jabot en un premier estomac où se passe une 

 partie importante de la digestion ne paraît pas exister chez 

 Acyclus, s'ébauche chez Cupelopagis et devient complète chez 

 Atrochus. 



On peut se demander aussi si la famille est bien un rameau 

 phylogénique naturel et si les trois genres, tous trois appa- 

 rentés sans contestation aux Floscularidés, n'ont pu en dériver 

 indépendamment par perte des cils répondant à des adapta- 

 tions spéciales. Il est certain que ce caractère de l'absence de 

 cils serait peut-être insuffisant à lui seul à justifier la famille 

 autrement que pour la commodité taxonomique. Mais il est un 

 autre caractère, peu étudié encore malheureusement, qui parle 

 dans le même sens : je veux parler de la disposition si spéciale 

 des glandes gastriques se mettant en rapport avec l'intestin et 

 s'ouvrant dans l'estomac à un niveau plus ou moins bas. Elle 

 oppose les Atrochidés au reste des Rotifères et, si les obser- 



