72 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 



4° Le genre Malpighiella Minchin est un genre très bien fondé; 

 on distinguera facilement les représentants de ce genre, des 

 Proctamibes d'une part et de l'Entamibe de la Blatte d'autre 

 part. 



J'ose espérer que les diagnoses que j'ai données dans le cours 

 de cette note pour les genres Nœgleria, Hartmannia, Sappinia, 

 Entamœba, Proctamœba, Malpighiella, seront de quelque utilité, 

 surtout pour les travailleurs qui, en se trouvant dans les pays 

 exotiques ou pour toute autre cause, n'ont pas j Leur disposilion 

 les nombreux mémoires consacrés à l'étude des Amibes, mé- 

 moires qui pour la pluparl ont un caractère monographique. 

 Si l'on a bien présents à l'esprit les caractères cytologiques 

 précis de l'état végétatif, le stade flagellé des Vœgleria el 

 quelques autres caractères morphologiques sur lesquels j'ai 

 insisté dans cette note, on ne fera plus celle regrettable confu- 

 sion, qui a été commise maintes fois, entre les Amibes patho- 

 gènes el les Amibes, simples saprozoïtes. 



A propos fie la systématique des Rhizopodes, je ferai remar- 

 quer que l'étude cytologique constituera un auxiliaire précieux 

 pour rénover les données fournies par la morphologie extérieure 

 et l'évolution telles qu'on les observe sans technique spéciale. 

 Même c'est surtout la cytologie qui donnera les indications les 

 plus précieuses sur les liens phylogéniques qui existent entre 

 les diverses formes, el qui permettra par conséquent d'aboutir à 

 une classification (]p* Fthizopodes (et des Protozoaires en général) 

 la. plus naturelle possible. 



Pour la systématique des Protistes il s'est fait une évolution 

 comparable à celle qu'on a vue se produire ces dernières années 

 pour la systématique des Champignons : les études cytologiques 

 apportent les meilleurs caractères pour constituer une classifi- 

 cation continue, basée sur la théorie de l'évolution; les classifi- 

 cations cytologiques ont supplanté toutes les autres. Ainsi, 

 Vuillbmin (1), dans un livre consacré à la systématique des 

 Champignons, donne la place la plus importante aux classifi- 

 cations cytologiques, parmi les « classifications continues » 

 (les classifications discontinues ne présentant du reste qu'un 

 intérêt historique), et voici ce que dit l'auteur au sujet de ces 

 classifications cytologiques : « La cytologie, ou science de la 

 cellule, qui poursuit jusque dans les détails les plus intimes 

 l'étude de la structure élémentaire, ne pouvait être négligée 



(1) Les Champignons. Essai de Classification. Par le professeur Paul Vuillemin. 

 (Encyclopédie scientifique. O. Doin et fils, Paris.) 



