82 SÉANCE DU 27 FÉVRIER 1912 



celui où son auteur l'avait placée, enfin quand on subdivise un 

 genre en plusieurs autres. 



Avec un système semblable, les noms de genre sont appelés 

 à changer perpétuellement, ce qui a de très graves inconvé- 

 nients. Ces inconvénients sont peu importants pour un zoolo- 

 giste spécialisé, qui étudie un groupe restreint et qui, par 

 conséquent, peut connaître à fond les noms des genres et des 

 espèces dont il s'occupe. Ainsi, un diptérologiste saura que 

 Stegomyia calupua remplace Culex calopus ; un helmintholo- 

 giste saura qu'Haernonchus contortus remplace Strongylus con- 

 tortus. et un protozoologiste saura égalemenl qu'JBimeria Sticdœ 

 est l'ancien Coccidium oviforme. 



Mais ces changements de dénomination ne sont déjà plus 

 connus de la grande majorité des zoologistes, pas plus de ceux 

 qui étudient la zoologie générale (pu- «le ceux qui sont spécia- 

 lisés dans tel ou tel groupe; enfin el surtout, ces changements 

 ne disent absolument rien aux personnes qui ne sont pas zoolo- 

 gistes, et pour lesquelles cept-ndanl la zoologie appliquée joue 

 un rùle des plus importants; qu'il me suffise se citer les méde- 

 cins, les vétérinaires ou les agriculteurs. 11 est inadmissible 

 qu'en l'espace de quelques années les noms des animaux qui 

 intéressent ces différentes personnes changent deux ou trois 

 fois et qu'ils ne soient plus semblables dans les éditions succes- 

 sives d'un même ouvrage. 



Les changements de noms génériques ont encore un autre 

 inconvénient. Un désigne, en effet, couramment et avec raison 

 les affections parasitaires par un nom qui dérive du nom de 

 genre du parasite pathogène; ainsi le terme de filariose vient de 

 Filaria, celui de trypanosomose vienl de Trypanosoma, etc. Or, 

 en changeant les noms de genre, on bouleverse la nomencla- 

 ture médicale. Le genre Piroplasma étant devenu Babesia, piro- 

 plasmose devient babésiose; le genre Uncinaria étant redevenu 

 Anlq/lostomum, en ce qui concerne l'Ankylostome de l'Homme, 

 uncinariose redevient ankylostomose, etc. 



Il va sans dire que ces modifications perpétuelles, qui peuvent 

 se reproduire indéfiniment, jettent une grande confusion dans 

 les esprits. 



On peut encore faire à la nomenclature binaire actuelle une 

 juste critique : elle ne permet même pas aux zoologistes de se 

 comprendre entre eux; ainsi bien peu de zoologistes pourraient 

 dire immédiatement que Pfenderius papillatus est un Trématode 

 de la famille des Amphistomidés plutôt qu'un Mammifère ou 



