ir>li SÉANCE DU 23 AVRIL 1912 



quer Chatton, on ne sail rien sur les caractères cytologiques 

 de Dimastigamœba. Cependant ceci n'est point une objection 

 définitive étant donné que pendant le stade llagellé l'étude cyto- 

 logique n'apprend rien de nouveau comparativement avec ce 

 qui peut être acquis par l'observation sur le vivant (si ce 

 n'est la présence de la chromatine périphérique dans le noyau, 

 ce qui n'a ici aucune importance). La question n'étant pas réglée 

 définitivement, je me servirai provisoirement, pour ne pas 

 compliquer la synonymie, du terme générique Vahlkampfia 

 Ghatt. et Bonn., tout en croyant qu'il est synonyme de Dimas- 

 tigamœba Blochmann (I). 



II. - LA QUESTION D'HOMONYMIE 



Le genre Hartmannia ne peut pas être conservé pour cause 

 d'homonymie comme le fait remarquer Chatton. Je le rem- 

 place par Hartmannella {=Hartmannia Alex., 1912), car je trouve 

 que ce n'est poinl « un genre par anticipation » comme le 

 déclare Chai ton; on serait d'après lui « bien empêché de le dis- 

 tinguer des Amœba Ehrenberg par quelque caractère tan- 

 gible (2) ». De trois genres que j'avais proposés, j'ai considéré mon 

 genre Hartmannia comme le mieux caractérisé el le mieux déli- 

 mité. < m n'a qu'à se rapporter à ce que j'ai dit à propos des formes 

 de transition entre les genre- Amœba el Nàgleria d'une part, et au 

 sujet de l'origine monophylétique de VEntamœba blaiiw et des 

 Proctamœba <U-> Vertébrés d'autre pari (3). Tout au contraire on 

 ne connaît, au moins actuellement, aucun terme de passage 

 entre le genre Hartmannella (tel que je l'ai défini dans ma <ler- 



(1) Comme J'ai établi chez les Amibes de petite taille un genre distinct de 

 Vahlkampfla [= Ndgleria), Hartmannella (= Hartmannia Alex. 1912), il faudrail 

 savoir si Dimastigamœba de Blochmann représente le stade flagellé d'une Vahl- 

 kampfla ou d'une Hartmannella Le stade flagellé n'est pas jusqu'ici connu chez 

 les Hartmannella, mais même si on le trouve, c'est Vahlkampfla qui doit tomber 

 en synonymie avec Dimastigamœba el non pas Hartmannella, parce «nie le stade 

 flagellé ou stade Dimastigamœba a été retrouvé et bien étudié chez les Vahlkampfla 

 en premier lieu. C'est le seul moyen de sortir de la difficulté au cas où celle-ci 

 se présenterait. 



(2) Par inadvertance Chatton dit : « Alkxkif.ff crée le genre Hartmannia pour 

 les Amibes du type A Gletchciii, 1 vespertilio, etc. ». Dans ma note (1912) Je 

 rapporte A. vespertilio aux Amibes de grande taille pour lesquelles, au moins 

 provisoirement, on doit garder le nom générique ù'Amœba Ehrenberg. 



(3) A propos de ces deux derniers genres d'Amibes parasites, ce monophylé- 

 tisme sera entièrement démontré dans le cas où se seront réalisées les présomptions 

 sur le cycle évolutif des Eatamlbes des Vertébrés, présomptions exposées dans 

 le dernier travail de Hartmann et Whitmore (1912) qui vient de paraître. Ces 

 présomptions sont déjà commentées dans la note de Chatton (1912), ce qui me 

 dispense de les rapporter Ici. 



