SÉANCE DU 2!} AVRIL 1912 157 



nière communication) et les Vahlkampfia (=Nâgleria), pas plus 

 qu'entre ce même genre Hartmannella et les Amibes de grande 

 taille telles que Amœba verrucosa (qui semble être espèce type 

 du genre Amœba Ehrenberg), A. proteus, A. vespertilio, etc. Je 

 ne reviens pas sur les différences considérables qui séparent 

 le genre Hartmannella du genre Vahlkampiia, différences "dont 

 l'importance est reconnue par Chatton lui-même. Quant aux 

 Amibes de grande taille, je n'ai qu'à renvoyer au travail tout 

 récent de Glaser (1912), dans lequel on trouve une étude 

 détaillée de la division nucléaire chez YAmœba verrucosa. Si 

 cette division présente quelques analogies avec la promitose des 

 Vahlkampiia (corps polaires volumineux, etc.), elle n'a rien de 

 commun avec la mitose des Hartmannella où les corps polaires 

 font défaut et tout le matériel nucléaire contribue à former une 

 plaque équatoriale, si peu développée chez Amœba verru- 

 cosa (1). J'attribue ainsi la même importance que Ghatton et 

 Lalung-Bonnaire (1912) aux caractères « tirés de la structure 

 du noyau au repos et en division ». 



Je ne répéterai point ici la diagnose du genre Hartmannella 

 ( = Hartmannia Alex. 1912), on la trouvera dans ma note précé- 

 dente. J'ajouterai pour préciser que l'espèce type de ce genre 

 doit être Hartmannella hyalina (Dangeard); H. Gleicheni (Duj.) 

 est un autre représentant de ce genre; Amœba binucleata Gruber 

 et l'Amibe étudiée par Liston et Martin (1911) doivent également 

 selon toutes les apparences y être rapportées. 



SUR LE GENRE SAPPINIA DANGEARD 



PAR 



A. ALEXEIEFF 



J'ai été conduit (1912) à rapprocher YAmœba diploidea Hart- 

 mann et Nâgler de Sappinia pedata Dangeard. Chatton (1912) 

 trouve que ce rapprochement est artificiel et il « gage » que 

 Hartmann et Nàgler « seront aussi étonnés que Dangeard de 

 voir ces deux organismes réunis en un même genre... » Je ne 



(1) Comme certaines des figures de Glaser se rapportant à V Amœba verrucosa 

 ont été déjà publiées en 1911 dans le traité de Doflein et que j'en ai tenu compte 

 (1912) avant d'instituer le genre Hartmannia, l'affirmation de Chatton que ce 

 dernier genre est « un genre par anticipation » me paraît au moins injustifiée. 



