162 SÉANCE DL 23 AVRIL 1912 



aux dopons du caryosome el représentant le fuseau) explique la 

 sidérophilie de ce corps médian allongé en forme de sablier 

 étendu entre 1rs deux corps polaires. G'esl <•<• processus (pie 

 Nagler caractédise d'une façon très imprécise connue « Verback- 

 iing der Kernmasse » (1). 



En somme l'interprétation qu'il con\ ienl de donner à la mitose 

 de Sappinia (Hi>l<ntlr<i esl la suivante : les slades de la propliase 

 et de l'anaphase sonl exactement comparables aux stades corres- 

 pondants des Amibes Umax en général; mais pendanl la inéta- 

 pliase il n'y a pas ,"i propremeni parler de plaque équatoriale 

 bien nette : la chromatine périphérique au lieu de se rassembler 

 à l'équateur reste diffusée entre deux corps polîmes (flg. ni de 



NÂGLER, L910) et ee n'e>| < j lie [i;ir une certaine licence de langage 



qu'on peut parler d'une plaque équatoriale diffuse. Ainsi nous 

 voyons qu'il n'y a pas de plaque équatoriale massive chez Sap- 

 pinia <lii>loi<lra. Chatton a pris pour la plaque équatoriale le 

 stade de l'anaphase (2). 



Les deux organismes, Sappinia iifiluta et Sappinia <li}>l<>i<Ir<i 

 sont également Diplozoaires ou diplocytes). Ce trait de ressem- 

 blance ne signifierait pas grand'chose (3), mais quand il > ;i 

 d'autres caractères de ressemblance, ce caractère diplocyle parle 

 en faveur des affinités. 



.le rappellerai «pie les formes plurinucléées se rencontrent 

 également chez Sappinia i>r<](it<i et chez Sappinia diploidea et à ce 

 sujet la comparaison des figures de Dangeard (t89b. flg. 3. 0, 



il) J'ai déjà donné (19111 l'explication des figures de ce genre et j'ai insisté dans 

 ma dernièrr communication 1 191-21 sur ce point, je n'y reviens plus ici. 



(2) Je ne m'arrête pas sur la question de savoir comment il se fait que Chatton, 

 qui s'approprie la découverte du mode de constitution de la plaque équatoriale 

 chez les Amibes Umax, est arrivé à prendre pour plaque équatoriale l'anaphase. 

 Si l'interprétation de N'àgler du stade de la plaque équatoriale est peu claire, 

 il a par contre fort bien suivi le sort de la chromatine périphérique; il dit à 

 ce sujet : « Das Aussenchromatin bildet anfangs eine ringfôrmige, kornige Zone 

 in der Mitte des gestreckten Caryosoms, spàter wird es im Caryosom aufgenom- 

 men (Figg. 112 //.) Auf spâteren Teilungsstadien (Figg. 113-116) schnùrt es sien 

 an den Enden wieder ab... » Que l'on ajoute à cette phrase la citation que j'ai 

 faite plus haut, et l'on verra que la part respective que prennent dans la réali- 

 sation de la figure mitotique le caryosome et la chromatine périphérique a été 

 très bien mise en évidence. La même conclusion s'impose quand on s'adresse au 

 mémoire de beavrepaire Aragâo sur VAmœba dlplomitotlca (1909). 



(3) Je considère en quelque sorte comme groupement biologique les Flagellés 

 Diplozoaires de Dangeard et les Binucléates de Hartmann; dans les deux cas il 

 est évident que ce caractère ne peut pas servir à la constitution des groupes taxo- 

 nomiques et en particulier des groupes un peu vastes tels que l'ordre, etc. 

 Cependant, parfois on peut tenir compte des caractères de cette nature quand il 

 s'agit de faire des coupures génériques. Cela découle de la considération de 

 quelques genres de Flagellés diplozoaires : dans un genre tel que Hexamitus, 

 Lamblia, etc., toutes les espèces sont des diplocytes, il n'y en a pas une seule qui 

 pz^ésenterait le noyau unique. 



