SÉANCE DU 23 AVRIL 1912 



167 



ment granuleuse) Amœba mira Glâser, mais je n'ai pas trouvé de 

 stades de division nucléaire végétative. Chez cette Amibe c'est 

 le stade à un noyau qui est surtout fréquent (1). 



nF* Z. 



Fig. III. — Sappinia mira (?) (Glâser); — 1, kyste binucléé; — 2, les deux noyaux 

 montrent leurs coryosomes placés à la périphérie (ceci doit être en rapport avec 

 l'apparition dans le cytoplasme des sphérules chromatoïdes); — 3, un seul 

 noyau persiste (noyau sexuel).^ 



J'ai voulu seulement compléter certains points laissés obscurs 

 par la brièveté de ma note préliminaire (1912); je n'espère pas 

 avoir convaincu M. Ghatton ni lui avoir fait partager intégrale- 

 ment mes idées au sujet de la classification des Amibes. A mon 

 point de vue particulier, mon travail est constitué seulement de 

 l'exposé de recherches personnelles et de l'interprétation que je 

 juge en être la meilleure (2). 



{Laboratoire lUanatomie comparée à la Sorbonne). 



(1) Ceci est très intéressant au point de vue de la question de sexualité et du 

 problème des Diplozoaires (ou diplocytes) qui y est intimement rattaché. Chez 

 cette Sappi?iia (?) spec. la diplophase (qui correspond au stade diplocyte) est très 

 réduite et on trouve le plus souvent les individus monocytes (c'est l'haplophase 

 [Villemin]) qui se transforment en diplocytes avant de s'enkyster. L'autogamie 

 décrite chez certaines Amibes Umax doit être placée dans cette série, qui 

 se termine par l'hétérogamie (remplacée parfois par l'apogamie) chez S. diploidea, 

 à l'autogamie des Amibes Umax correspond une réduction de la diplophase qui 

 n'a lieu chez ces Amibes que dans le kyste. Tout au contraire chez Sappinia pedata 

 et chez S. diploidea la diplophase (qui correspond à la constitution diplocyte) 

 occupe une grande partie du cycle évolutif. On doit considérer les Valilkampfia 

 comme plus primitives que les Sappinia; il faut par conséquent, au moins dans 

 ce cas particulier, fait dériver l'hétérogamie de 5. diploidea de l'autogamie des 

 Valilkampfia. Parmi celles-ci il y en a (Valilkampfia Umax, V. punctata, etc.) 

 chez lesquelles les kystes restent toujours uninucléés : la diplophase, si seulement 

 elle existe, doit correspondre à un autre moment de l'évolution. Rien ne prouve, 

 du reste, que les processus sexués ont lieu chez toutes les Amibes. 



(2) Le fait que dans sa note (1912) Chatton me reproche de n'avoir point cité son 

 mémoire « Essai sur le noyau et la mitose chez les Amœbiens. Faits et théories >• 

 a le droit de me surprendre, car je ne crois pas y avoir rencontré de faits nouveaux 

 ni d'interprétations nouvelles que je me sois appropriés. 



