SÉANCE DU 14 MAI 1912 185 



liques, et n'est pas autre chose qu'une partie impaire des 

 néphridies : il existe en effet une anastomose dorsale entre les 

 deux organes, phénomène fréquent mais qui, au lieu d'être 

 formée uniquement par le canal évacuateur très fin où sont 

 branchées les flammes comme dans tous les cas connus, l'est 

 par la partie épaissie et glandulaire. Je regrette vivement de 

 n'avoir pu étudier sur le vivant cette curieuse disposition qui 

 méritait d'être figurée en détail. D'autre part M. Harring, qui 

 a bien voulu à ma demande essayer des colorations vitales, n'a 

 pu déceler dans la tète que deux points colorables sur l'espace 

 apical qui représentent à coup sûr un dernier rudiment des 

 conduits du sac tel qu'il existe dans Pterodina clypeata et 

 diverses autres espèces. L'œil se trouve à la face antérieure du 

 cerveau mais non au contact du mastax. Enfin j'ai figuré à 

 l'intérieur de l'animal l'œuf d'hiver, couvert de petites épines 

 crochues, qui n'était point encore connu. 



L'étude du mastax présentait un intérêt particulier : j'ai décrit' 

 en 1909 celui de Se. longicaudum qui n'est pas aberrant comme 

 l'avait dit Gosse dont la description est fort inexacte, mais très 

 nettement spécialisé dans le sens virgé avec des détails bien 

 particuliers. Or j'ai trouvé celui de Se. eudactylotum tout à fait 

 différent. Il est d'ailleurs très difficile à étudier en raison tant 

 de sa taille minuscule que de la présence d'une cuticule rou- 

 geâtre, de nature sans doute épipharyngienne, qui reste 

 adhérente aux trephi nettoyés par la potasse ou l'hypochlorite 

 et les masque. En tous cas (flg. 1, A et B), par ses proportions 

 générales il appartient simplement au type malléé avec un cer- 

 tain allongement vertical du fulcrum et des manubria qui 

 indique seul une légère évolution dans le sens virgé et répond 

 à peu près, comme l'a dit Kirkman, à ce que Gosse a appelé le 

 type subinalléé; l'uncus, très peu. différencié, ne porte que des 

 stries parallèles fines (Kirkman en compte 8) et paraît peu 

 propre à une mastication énergique. Du mastax part un long 

 œsophage cuticulaire qui rappelle plutôt ce qui existe dans les 

 mastax virgés et forcipés. 



Ceci m'a donné l'idée de rechercher les caractères du mastax 

 dans le genre Dinocliaris qu'on place dans la même famille, et 

 où il n'a jamais été étudié. Je n'ai pu m'adresser qu'à l'espèce 

 commune D. pocillum (Muller), qui m'a montré (fig. 2), des 

 trophi plus robustes que dans Se. eudaclijlolum mais apparte- 

 nant bien au même type par leurs proportions générales. Les 

 manubria plus courts et la présence d'au moins deux dents très 



15 



