SÉANCE DU 28 MAI 1912 189 



que depuis 22 ans, toutes les Sociétés, même le Saint-Hubert- 

 Club de France demandent la révision de la loi de 1844. 



Ne croyons donc plus que l'on capture d'immenses quantités 

 de petits Oiseaux. Qu'en ferait-on? Des ornements pour la 

 mode? Mais vous savez que nos élégantes ne portent que de 

 grands chapeaux; pour les orner il faut de grands motifs, pour 

 lesquels on n'emploie que les plumes de gros Oiseaux, Vau- 

 tours, Aigles, Pélicans, Poules, Canards, Dindons, Paons, Fai- 

 sans, etc. Mais les petits Oiseaux ne jouent qu'un bien faible 

 rôle dans cette décoration. 



Occupons-nous de ce qui se passe chez nous et cherchons à 

 protéger les Oiseaux menacés dans nos pays. Protégeons par 

 exemple la Caille, dont on tolère la chasse en Algérie après la 

 fermeture. Si on réprimait cette fraude, les Cailles revien- 

 draient en France bien plus nombreuses, tandis qu'elles sont 

 détruites en Algérie et expédiées à l'étranger. 



Mais gardons-nous de cette idée préconçue que l'on fait 

 actuellement des hécatombes de petits Oiseaux. Cette croyance 

 mal fondée a fait éclore encore une nouvelle Société qui 

 n'arrivera pas, j'en suis persuadé, à un but appréciable, et dont 

 les membres pourraient nous apporter d'utiles observations sur 

 les passages des Oiseaux, leur nidification, etc. 



NOUVELLE RÉPONSE A M. FAURÉ-FREMIET 



PAR 



A. PERRONCITO 



Je réplique encore quelque chose au dernier article de 

 M. Fauré-Fremiet, après quoi je déclare, pour mon compte, 

 close toute polémique à ce sujet. 



Je ne vais pas insister sur la question qui concerne les tra- 

 vaux de Platner, qui d'ailleurs n'est même pas bien d'accord 

 avec lui-même, dans son travail de 1889 (fin de la page 131 et 

 fig. 9, pi. vin). 



Dans toute cette question je laisse chacun des membres de la 

 Société juger par lui-même et tirer ses conclusions, ce qui lui 

 sera facile, en comparant mes descriptions et mes figures avec 

 celles de Platner et des autres auteurs mentionnés. 



Je me borne seulement à relever que, dans le but de me 

 prouver que, sous le nom d'appareil réticulaire de Golgi on 



