SÉANCE DU 25 FÉVIUEU 1913 75 



QUELQUES MOTS SUPPLEMENTAIRES SUR UN CAS 

 DE NOMENCLATURE 



PAK 



M. PIC. 



A propos de mon récent article sur la momenclature {Bull. 

 Suc. Zool. France, 1912, p. 274), un collègue ni"a soumis une 

 observation que je me plais à reproduire : u Si vous admettez 

 que certains noms génériques ne doivent pas être mutés en cer- 

 taius cas, que lerez-vous donc des noms qui auraient été pro- 

 posés en mutation avant l'adoption de votre principe ? » 



Ce principe, je crois devoir le rappeler ici, est le suivant : « La 

 nnitation générique ne doit être faite qu'en cas de confusion 

 possible; elle ne doit pas être admise lorsque les représentants 

 des genres portant le môme nom ont chacun une structure 

 anatomique spéciale et bien dilïérente qui rend impossible toute 

 erreur d'identilication entre eux. » 



Je répondrai simplement ceci : Les noms mutés à tort tom- 

 beront purement et simplement en synonymie. Un nom nouveau 

 proposé, inconnu de la plupart des naturalistes, peut disparaître 

 sans grand inconvénient avant d'avoir été unanimement adopté. 

 Préférer un nom ancien et connu à une dénomination nouvelle 

 plus ou moins ignorée serait œuvre raisonnable. Ainsi, tous, 

 ou presque tous, les coléoptéristes connaissent le nom de Oryx 

 Tourn., mais combien peu, par contre, lorsqu'il sera parlé du 

 genre Paroryx Reitt. (récemment proposé en mutation (1), pour 

 remplacer le nom (ïOryx Tourn. préoccupé par un Mammi- 

 fère) sauront de quel Insecte il s'agit. 



Y a-t-il eu confusion dans lé passé entre les deux genres 

 Orijx ? Je ne le crois pas. Alors, pourquoi en prétendre une 

 maintenant, et pour l'avenir, sous ce fallacieux prétexte, nous 

 imposer un nom nouveau qui restera ignoré pendant long- 

 temps. Le nom de Paroryx Reitter est superflu, il peut sans 

 inconvénient s'inscrire comme synonyme du nom de Oryx 

 Tourn. restant adopté, et qui raisonnablement ne peut être 

 attribué à un Mammifère à signalement anatomique bien dif- 

 férent. La mutation générique limitée, permise pour les seuls 

 cas oîi une confusion apparaît réellement possible, doit logique- 



(1) BesL Tab. Eur. Col., LXVin. 1912, p. 79. 



8* 



