'.)() 



SÉANCE m II M\iî> !'.)!:? 



A lu iiiriclidire inlériciuv, il y a lien de sii-nalcr risolt'im'iil 

 constant de la canine chez fKriculc. <'.rllc diMil est sf^parée de 

 ccllr (|iii l;i |iréccde cl de (-(dit» (|iii l;i suit par un |)clit espace 

 d'aidaul plus accentué tpic faniuial est plus adullf. Il est ce- 

 I>cndanl ih'jà vis-ihlr (die/, les jeunes. l)aMs fK(diino|)s, au con- 



FlG. 1. 



Liiciilits sito.sus Sclireb. 



traire, c'est à peine s'il y a un l(\aer espace séparant la canine 

 de la jiféniolaire et seulement clie/ I animal hien adulte. 



l<]iUin. la canine et la dernière incisive ont les formes nu peu 

 différentes chez Echinops et Ericulus. Dans les deux cas, leur 

 constitution fondamentale est la même : trois tul;ereules. dont 



FiG. 5. — Ecliinotis Icljniri Martin. 



un médian beaucouf) plus développé. Dans Eviculris la dent a 

 la forme d'une feuille de trèlle. Dans Echinops la disproportion 

 de taille des trois tubercules est btsaucoup plus jurande. L'anté- 

 rieur est très petit ou même absent. Le postérieur est mal 

 développé. Dans son ensemlde la dent a la forme d'un crocl)ct 

 incliné vers l'avant. 



