192 SÉANCE DU 24 JUIN 1913 



II nous paraît cloiu- rationnel de réunir dans une même tribu, 

 que nous proposons de désigner sous le nom de Coligodinœ, 

 les genres Echetus^ Sciœnophilus et Caligodes qui établissent 

 nettement le passage entre les Caliginœ et les Lernœidœ. 



Il paraît alors bien difficile de séparer les Lernœidœ des Cali- 

 (jodinre. D'ailleurs le développement de leurs représentants les 

 plus typiques permet de les considérer comme des Caliginic 

 adaptés complètement à la vie parasitaire. Il semble donc que 

 la tribu des Caliginœ comprenne des parasites essentiellement 

 mobiles, des parasites fixés, mais encore pourvus des appendices 

 caractéristiques des espèces mobiles et enfin des parasites fixés 

 et dépourvus plus ou moins complètement de ces mêmes appen- 

 dices. D'où trois sous-tribus de Cnliginœ que nous proposons de 

 désigner respectivement sous les noms de Caligidinœ, de Cali- 

 godinœ et de Lernnndinai. 



La famille des Lernnnd.T ne comprendrait plus que les genres 

 dont les affinités sont douteuses et encore ceux-ci pourraient-ils 

 être, au moins provisoirement, classés dans les Lernœidinœ. 

 Nous reviendrons ultérieurement sur ce point. 



G. CALIGODES 



Galigodes Lainarcki (ii. nom.). 



Ce parasite est fort voisin de Caligodes cnrangis (B. S.), para- 

 site de Caranx ferdau, capturé dans l'Océan Indien, près d'Aden. 



FiG. 1 — Caligodes Lnmarckl 



Il provient lui-même de Djibouti mais son hôte est inconnu. 



