R26 



ST^vANP.E DU 23 DÉCEMBRE 1913 



DOCUMENTS SUR LES NOTOMMATIDÉS A MASTAX FORCIPÉ 

 AVEC QUELQUES REMARQUES SUR LA NOMENCLATURE 



DES ROTIFÈRES 



PAR 



P. DE BEAUCHAMP; 

 Préparateur à la Faculté des sciences de l'aris. 



(2'' partie). 



Passons aux données systématiques. 



Digicna aurila Ehrenberg, 1832. 



Cette espèce, mentionnée comme nous l'avons vu pour la pre- 

 mière fois sous ce nom sans diag'nose on IS:10 par EnRENBERO, 

 figurée en 1831 sous le nom de TjiplUina canicula (le nom de 

 genre était préoccupé et le nom d'espèce une fausse détermi- 

 nation d'après ^4i■LLEB) par IIemprich et Ehrenberg, a été 

 décrite en 1832 par ce dernier, et placée par VVerneck, en 

 1836, dans le genre Eosphora où la plupart des auteurs l'ont 

 laissée depuis lors en raison de ses trois yeux, bien qu'Euren- 

 r.F,R(i lui-même en fasse encore une Diglena dans son grand ou- 

 vrage. C'était à juste titre, car 

 la subdivision des Notommatidés 

 d'après le nombre et la position 

 des yeux est complètement ca- 

 duque, et par son mastax 1). au- 

 vita tient de très près à D. forci- 

 pata. Le genre Eosphora ne 

 comprend que les E. naïas, di- 

 ijilata et elongata Ehrbg. (les 

 deux premières probablement 

 synonymes), auxquelles il faudra 

 sans doute joindre, quitte à lui 

 faire changer de nom, la Notom- 

 mata naïas du même auteur; il 

 montre une certaine évolution du mastax vers le type forcipé, 

 comme je l'ai indiqué en 1909, mais fait encore partie des Notom- 

 matinés proprement dites, de même que le genre voisin Tri- 



FiG. 2. — Diglena aurita Ehrbg., 

 trophi vus de face, x 1400. 



