330 SÉANCE DU 23 DÉCEMBRE 1913 



gauclic plus haut que leur niveau. Les trophi sont assez 

 robustes; Tuncus à dent unique, articulée, est encore mobile sur 

 le ranius par une véritable rotule, mais il est plus court que 

 dans les lormes précédentes, ses mouvements sont plus res- 

 treints et il tend à s'accoler à lui. A sa jonction avec le manu- 

 brium on obbcrve quelque chose qui donne à première vue 

 Timpression d'une pièce spéciale, analogue à ce que beaucoup 

 d'auteurs ont appelé très improprement alula dans le mastax 

 inaUéé ; mais il est facile de se convaincre qu'il s'agit d un 

 simple sinus de la cuticule pharyngienne, épaissie entre les 

 deux pièces. Un autre épaississement s'observe dans les parois 

 de la bouche, comme il est fréquent dans le groupe. Enhii, 

 autre caractère qui rappelle les lormes les plus évoluées, les 

 extrémités des deux maiiubria se touchent presque sur le vivant 

 et paraissent solidah^es, les pièces exécutant un mouvement de 

 rotation autour d'un axe qui passe par ce point lors de l'ouver- 

 ture des trophi. 



Les trois espèces que je viens de citer forment un groupe assez 

 naturel, où le mastax, plus simple que celui de D. iorcipata 

 (par la suppression notamment de la plaque dentée du ramus) 

 garde encore ses proportions essentielles. Il faudra examiner 

 s'il y a lieu de les réunir aux espèces que range von Hofsten 

 dans le sous-genre Arlliroglena Bgdl., et qui ont des trophi ana- 

 logues, quoi qu'elles aient quelques caractères extérieurs plus 

 spéciaux. Au même groupe appartient la D. biraphis Gosse (pro- 

 bablement, comme le dit von Hofsten, identique à la D. caudata 

 Ehrbg. qui n'est pas celle de Gosse) dont j'ai décrit le mastax 

 en 1909. J'ai pu me convaincre récemment que la position de 

 l'uncus, écarté du ramus, que j'ai figurée alors, était un 

 artefact, et qu'au repos il vient s'articuler sur celui-ci en dehors 

 de ses deux dents tout à fait comme chez D. rosa; la seule diffé- 

 rence avec celle-ci est la grande alula lamelleuse. 



Diglena Coëzi n. sp. 

 .l'ai rencontré cette espèce à plusieurs reprises aux environs 

 de Paris, tant dans de grands étangs que dans de petites mares 

 ù feuilles mortes, et c'est elle que j'ai mentionnée dans le passage 

 cité sous le nom de Distcmma raplor Gosse, forme avec laquelle 

 elle n'a aucun rapport et qui est probablement identique à 

 Diglena marina (Duj.) comme le dit von Hofsten. Je la dédie 

 à mon camarade et ami E. Coëz, dans une propriété duquel je 

 l'ai observée pour la première fois. 



