SÉANCE DU 23 DÉCEMBRE 1913 



333 



pas de forme répondant mieux au dessin original. Elle est bien 

 caractérisée par son rostre très saillant et très arrondi, très étroit 

 aussi, de sorte qu'il apparaît de face 

 comme une sorte de trompe dis- 

 tincte, et son sac rétro-cérébral 

 rempli de bactéroïdes, accolé à un 

 grand œil occipital, caractère que 

 nous n'avons encore trouvé que chez 

 D. aurita. Mentionnons onfin la pré- 

 sence de Zoochlorelles, comme chez 

 cette espèce et les D. biraphis et 

 Saundersœ. Pour le mastax, dont je 

 donne une figure, elle appartient au 

 groupe le plus évolué qui a pour type 

 cette dernière (1) (voir de B., 1909) J'^g. s. - Dtgiena feus (Mûiier) : 



, r,  ,T-^  \ ,  A, trophi, vus de face; B. les 



et D. marina (Du].) (voir von 



mêmes, 

 X 1400. 



vue latérale droite. 



Hofsten) entre lesquelles elle ' se 



place : l'uncus est soudé au ramus 



et réduit y. une écaille qui, comme dans D. Saundersœ, ne 



prend plus une part effective à la constitution de la pince. Ce 



groupe est relié à la D. Hofsteni par des formes telles que les 



D. pachida Gosse [= Pleiirotrocha littoralis Levander], D. circi- 



nator Gosse, D. Rousseleti et D. bidentata (Lie-Pettersen), etc. 



Albertia naïdis Bousfield (in Hudson et Gosse, 1886). 



Je donne une figure de mastax pour une espèce de ce genre, 

 fort homogène, et distingué des Diglena par son aspect vermi- 

 forme, la réduction de l'appareil rotateur à une 

 petite touffe ciliaire entourant la bouche, celle 

 du pied à une pointe courte et ssms orteils 

 distincts; tous ces caractères liés à son parasi- 

 tisme dans le tube digestif des Oligochètes. 

 Ce n'est point d'ailleurs sans hésitation que 

 j'appelle ainsi l'espèce commune en France 

 dans les Sty-laria lacustris (L.); c'est dans cette 

 espèce que (sous le nom de Nais proboscidea 

 Muller) Gosse décrit son A. intrusor qui ne 

 diffère de r.4. naïdis que par le pied un peu 

 plus ventral et non biarticulé, caractères parfois 

 difficiles à apprécier; si l'on ajoute que Gosse 



FiG. 9. 



Albertia naïdis 



Bousfleld ; trophi 



vus de face, 



X 160O. 



(1) n faut rapprocher de cette espèce D. nitida (Lord, 1898), décrite aussi dans le 

 g.Taphrocanipa. qui en est tout à fait voisine. 



