92 JOURNAL DE BOTANIQUE 



concernant le cortex et le périthèce, je vais donner la mesure des 

 spores, à l'état naturel, c'est-à-dire non prises dans des coupes traitées 

 par la potasse, telle que je l'ai observée, parce que la plupart des 

 auteurs font ces spores plus courtes et plus larges. Pour cause de 

 brièveté, je me sers de numéros marquant les différents échantillons : 

 n. 3, 62-65 sur 4,5-5 [/.. — n. 4, 60-72 sur 4,5-5 et 72 sur 4.— n. 5, 50- 

 60 sur 4-5 [x (apud Hepp, 55-69). — n. 6, 60 sur 4,5. — n. 7, 57-70 sur 

 4-5- — n. 9, 58-72 sur 4-4,5 et 68 sur 5. — n. 12, 50-60 sur 4-5 [x. — 

 n- 13, 50-55 sur 4-5. — n. 14, 47-50 sur 4-5 [x. 



M. le docteur Wainio, Etude classif. et morphol. Lie h. Brésil^ 

 I, p. 235, in Act. Soc. pro Faun. et Flor. fenn., t. VII, Helsingf. 

 1890, a partagé le Collema nigrescens des auteurs en deux espèces ; 

 C. nigrescens (Leers) Wain. et C. Vespertilio (Lightf.) Wain., qu'il 

 a placées dans deux sections différentes de son genre Collema : Colle- 

 modiopsis Wain. et Synechoblastus (Trev.) Wain., différenciées par 

 la présence ou l'absence de cortex dans l'excipule de l'apothécie.Dans 

 la première de ces deux espèces, Collema (Collemodiopsis) nigrescens 

 (Leers) Wain., le thalle est isidié et, d'après M. le D' Wainio, il serait 

 dépourvu de tout cortex ; la partie inférieure de l'excipule et le thalle 

 sous-jacent auraient un cortex en plectenchyme et enfin le périthèce 

 serait formé par le même tissu. La seconde espèce, C, (Synechoblastus) 

 Vespertilio (Lighft.) Wain,, est caractérisée par cet auteur, seulement 

 par l'absence d'isidium sur le thalle et de cortex dans l'excipule. Deux 

 exsiccatas, Schaerer, n. 410, et Hepp, n. 216 et un échantillon récolté à 

 Upsal (in herb. Mus. paris.) sont cités comme exemples. 



Or nous avons vu plus haut que ces trois spécimens, ainsi que tous 

 les autres à surface dépourvue d'isidium qui ont été examinés en même 

 temps, présentent une couche corticale dans tout l'excipule, dans le 

 pédicelle et même parfois dans le thalle lui-même. Il paraît donc 

 incontestable que le C. nigrescens Wain. ne doit pas conserver ce nom 

 et que celui qui a été examiné ci-dessus est le véritable C. nigrescens 

 d'Acharius et des autres auteurs. 



Enfin j'estime que le C. fiigrescens Wain. est véritablement une 

 espèce tout à fait différente du C. nigrescens Ach. Pour la nommer 

 M. Wainio s'est appuyé sur le Lichen nigrescens Leers Flora Herbor- 

 nensis., 1789, p. 945, postérieur au Lichen nigrescens Huds., mais 

 décrit comme i exasperatus i et il l'a publiée dans Xç^sLich. brasiliens. 

 exsicc. sous le n. 237. Il m'est impossible de la décrire complètement, 

 parce que cet échantillon qui appartient à l'herbier du Muséum de 

 Paris, est très petit et ne présente qu'une seule apothécie. Les lobes de 

 la circonférence sont d'un plombé un peu sombre et noirâtres seule- 

 ment quand ils sont couverts d'un isidium ramifié. A l'intérieur les 



