[i22] JOURNAL DE BOTANIQUE 



j'ai appris que ce laps de temps suffisait au Penicillnim pour 

 g-ermer dans les conditions même les plus défavorables. J'ai 

 gardé des ensembles intacts et stériles pendant six mois et un 

 an, et je n'ai observé de germination que dans des circonstances 

 particulières. 



Une nécessité pour obtenir des résultats comparables est 

 d'agir sinon sur le même individu, du moins sur des individus 

 ayant la même origine, provenant les uns des autres et d'un 

 milieu de culture toujours le même. En effet, il existe dans le 

 Penicilliuiii glmicunt de nombreuses races dont la résistance au 

 poison doit être très différente ; tel est du moins l'avis de 

 Pfeffer à la suite d'une remarque faite sur la différence de tem- 

 pérature maxima supportée par le Pemcillium dans deux obser- 

 vations d'auteurs différents. 



J'ai donc cultivé le Penicillïuin sur mie de pain stérilisée et 

 ensemencée avec des conidies provenant toujours de la culture 

 antérieure. A propos de ces cultures, un point de haut intérêt 

 est l'état de maturité des conidies. Pour obtenir des résultats 

 concordants, il faut que les conidies soient très approximative- 

 ment au même degré de maturité, et une culture de Penicillùmt, 

 bien que d'un beau vert glauque, donnera des spores plus sen- 

 sibles au poison qu'une autre culture, à peu près de même aspect, 

 mais plus âgée de quatre à cinq jours. Mais dans le premier cas, 

 les conidies se détachent mal et le pinceau qui les effleure n'en 

 fixe que fort peu; dans le second, le gazonnement des hyphes 

 et des conidiophores est plus intense et les conidies se détachent 

 en masse ; c'est le moment qui précède celui où la culture va 

 changer de couleur et où les spores auront encore perdu de leur 

 pouvoir de résistance au toxique, mais la différence avec une 

 culture à point est moins grande qu'entre celle-ci et une culture 

 trop jeune. 



Un dernier point à traiter est l'établissement du critérium 

 qui doit servir de base à l'appréciation de nos résultats. De 

 prime abord, bien qu'il exige une certaine précision, il ne peut 

 être absolu. Celui auquel on se rapporte ordinairement est le 

 poids sec ; ici il ne peut être question de poids sec, car nous 

 employons souvent des milieux trop pauvres pour espérer 

 obtenir un poids sec appréciable. La disparition des appareils 

 conidifères peut aussi servir de point de repère, mais il arrive 



