[156] JOURNAL DE BOTANIQUE 



d'où on peut déduire qu'à partir de cette concentration le car- 

 bone de l'acétate de potassium (qui est alors C = 0,00048) n'a 

 plus aucune valeur. 



On peut rechercher quelle est la valeur de CO"H dans le 

 mélange. Une observation du même genre que celle qui vient 

 d'être mentionnée nous amène à conclure d'emblée qu'à la 



p. m. . ,1 



concentration son action est nulle. 



i .000 



En est-il de même aux concentrations supérieures à cette der- 

 nière? Comparons les résultats obtenus avec le formiate et 

 l'acétate de potassium étant, pour plus de netteté, respective- 

 ment en contact avec le formiate et l'acétate de cuivre. Je dois 

 faire remarquer que, pour toutes les concentrations où nous 

 avons pris le formiate de cuivre avec le formiate de potassium, 

 les quantités d'acétate de cuivre couvertes par les mêmes doses 

 de formiate de potassium, sont absolument identiques aux quan- 

 tités de formiate de cuivre, ce qui indique que, dans le cas 

 présent, la quantité de CH' introduite avec le sel de cuivre est 

 négligeable. Voici les équivalences de comparaison. 



< > 0,0005 d'Ac* Cu 



<; >• 0,001 



< > 0,0005 de (CHO^)^Cu 



< > 0,0001 d'Ac* Cu 



< > 0,0005 



< >» 0,0001 de (CHO^)- Cu 



"< > 0,000001 d'Ac" Cu 



10 



1 .000 



<I > 0,0001 



< > 0,000001 de (CHO-)»Cu 



