Ph. Van Tieghhm. — Structure de l'ovule des Acanthées. 9 



une légère échancrure de ce bord, que se trouve ici la radicule, 

 entièrement cachée et même dépassée par les oreillettes descen- 

 dantes des deux cotyles. 



Cette singulière anomalie de direction n'est pas provoquée, 

 comme je l'ai cru d'abord dans le travail récent cité plus 

 haut (p. 16), par le crochet que forme l'extrémité du prothalle 

 femelle en s'enfonçant, comme il vient d'être dit, dans le nodule 

 nourricier du tégument ovulaire, puisque l'œuf, resté en place 

 sous le micropyle, ne se développe pas en embryon dans 

 cette extrémité. Elle est due, au contraire, à ce que l'embryon 

 poursuit son développement dans la région basilaire renflée 

 du prothalle femelle, où se forme aussi l'albumen transi- 

 toire, région où il est amené de bonne heure par son très long 

 suspenseur, en suivant toute la courbure du prothalle. Il prend 

 donc la direction de cette région basilaire, qui est sensiblement 

 parallèle au hile, c'est-à-dire transversale, et comme sa tigelle 

 est droite et très courte, sa radicule vient finalement pointer 

 contre le tégument vers le milieu du bord externe de la graine, 

 comme il a été dit plus haut. 



3. Résumé. — En résumé, les Acanthées nous offrent, l'un 

 dans l'ovule, l'autre dans la graine, deux caractères remar- 

 quables, sans exemple ailleurs. 



Dans l'ovule, c'est le prolongement en crochet du prothalle 

 femelle dans un nodule nourricier, différencié au préalable dans 

 l'épaisseur du tégument. Dans la graine, c'est une direction de 

 l'embryon accombant différente, presque inverse, de la direc- 

 tion normale. 



Bien que simultanés, ces deux caractères sont indépendants. 

 Sans crochet micropylaire dans un nodule nourricier, il pour- 

 rait y avoir inversion de l'embryon ; avec un tel crochet, l'em- 

 bryon pourrait prendre la direction normale. Ces deux carac- 

 tères nouveaux s'ajoutent donc bien l'un à l'autre, et tous deux 

 à la conformation unilabiée de la corolle, déjà bien connue, pour 

 définir avec plus de précision la tribu des Acanthées et pour 

 lui donner, en même temps, un grand intérêt au point de vue 

 de la Science générale. 



4. Historique. — Dès 1788, Gaertner a figuré, vers le milieu 



