A. Le Renard. — Sur la valeur antitoxique de l'aliment 43 



AzO' 



sive et à la concentration une action plutôt favorable. 



100.000 r 



Ce qui se démontre en cherchant la valeur approximative de K 



en fonction de Az n, comme il est indiqué p. 83. Nous trou- 



AzO s K 



vons que l'addition à , d'une dose de potassium dix fois 



n 1000 ' ^ 



plus considérable que celle contenue dans ce sel à cette con- 

 centration donne avec les différents sels de cuivre : 



une valeur cinq fois moindre 



Ac'Cu 



CuCl 1 , 



(Az0 3 ) l Cu ) , ,. r •  j 



o/->//- t une valeur dix fois moindre. 

 b(J*Cu ) 



\z0 3 K 



Pour une dose de potassium cent fois plus forte donne 



10.000 * r 



avec 



Ac'Cu 

 CuCl 2 



une même valeur 



(AzO') s Cu ) . c . . , 



cz-mo i une valeur cinq tois moindre. 

 bO*Lu ) ^ 



AzO'K 



Pour ayant une quantité de potassium mille fois 



100.000 J n r 



plus forte on trouve avec : 



Ac*Cu 1 



CuCl 2 ( une valeur dix fois plus forte 



SO'Cu \ 



(Az0 3 ) s Cu une même valeur. 



Enfin l'explication réelle de cette anomalie est difficile et il 

 n'y a peut-être rien de plus qu'une question de rapport quan- 

 titatif entre K et AzOK avec une large limite de variation pour 

 le dernier pour modifier la toxicité. 



S 3- S + K. 



Les points les plus remarquables sont la différence de valeur 

 antitoxique du sulfate neutre de potassium avec l'acétate et l'azo- 

 tate de cuivre (il est huit fois plus actif avec le dernier sel qu'avec 

 le premier), ensuite la différence de niveau qui se présente avec 

 le sulfate et le nitrate de cuivre (sulfate et azotate cupriques 

 contiennent à peu près autant de cuivre et ce dernier est quatre 

 fois moins toxique que le premier). 



