n8 JOURNAL DE BOTANIQUE 



gue, mais il faut que les ions diminuent en grandes proportions 

 pour modifier la valeur antitoxique, de sorte que la diminution 

 de leur quantité se fait plus vite sentir avec Ac 2 Cu qu'avec 

 SOCu. 



; 22. Azn + S + Az a+Mg-j-K. 



Ici la formule se complique davantage : nous avons, en plus 

 du potassium, quatre éléments en présence ; mais comme ces 

 quatre éléments sont donnés sous forme de deux sels seulement, 

 on peut encore comparer la valeur du mélange sans potassium 

 à la somme des valeurs respectives des composants. 



C'est ainsi qu'on s'aperçoit qu'avec Ac 2 Cu, le résultat obtenu 

 avec le mélange sans K est bien supérieur à celui qu'on obtient 

 en additionnant les valeurs respectives des composants, en les 

 prenant à leur maximum sans double décomposition, ou bien en 

 considérant les quatre sels formés par le double échange. Avec 

 CuCl 2 , la valeur obtenue parle mélange représente évidemment 

 la somme des composants ; avec (Az0 3 ) s Cu, elle est un peu 

 inférieure, mais l'écart n'est pas assez grand pour qu'on ne 

 puisse admettre à la rigueur que la valeur antitoxique du 

 mélange est égale à la somme des valeurs des composants. Quant 

 à SOCu, il y a resserrement de la valeur, c'est-à-dire qu'elle 

 est tellement inférieure à la somme des valeurs des composants, 

 qu'il y a là un effet propre au mélange ; en effet cette valeur 



n'atteint pas le niveau de celle de — - — — seul. 



r 200 



ENSEMBLE XXX 



Dose limite des sels de cuivre pour 20 ce. des solutions ci-contre. 



Ac*Cu CuCT- lAzO'fCu SOCu 



0,001 0,004 0,002 



0,002 id. 0,004 



id. id. id. 



0,004 0,006 id. 



O 



0,002 0,004 0,002. 



