F. Gagnepain. — Contribution à la connaissance des Xanthophyllum. 245 



p. 393-4) qu'il n'a pas vus en fleurs et auxquels il attribue des 

 stipules épineuses qui manquent rarement dans les Capparis, 

 en sorte que ce sont des Capparis très probablement, et voisins 

 des C. micracantha , cal/osa, Bi Hardi eri qui ont une ressem- 

 blance frappante avec les Xanthophyllum. 



Blume avait dû déjà faire cette confusion puisqu'il attribuait 

 aux Xanthophyllum des stipules épineuses (Conf. Miquel Ann. 

 Mus. Lugd. bat. I, p. 271). Miquel dans ce même passage est 

 catégorique; il n'attribue plus aux Xanthophyllum des stipules 

 épineuses et place devant ses X. adenotum et glaucescens un 

 fort point de doute. Ainsi deux botanistes ont confondu, par le 

 port, les Xanthophyllum et les Capparis, ce qui est bien une 

 preuve de ressemblance frappante. 



Toute une section du genre Capparis présente des boutons 

 étages au-dessus de l'aisselle; le même fait se retrouve dans 

 quelques Xanthophyllum ^ le X. virens Roxb. en particulier, qui 

 est bien distinct, et pas seulement par ce caractère, du X. fla- 

 vescens auquel Bennett {FI. Brit. lnd. I, p. 209) l'a subordonné 

 comme variété. 



En résumé : les Xanthophyllacces sont à placer autour des 

 Polygalacées, assez près des Bixacées et Capparidacées à pla- 

 centation pariétale, à fruit uniloculaire et charnu. 



Tous ceux qui pensent avec raison que les familles embras- 

 sant trop de genres disparates (1) sont celles que l'on comprend 

 le moins par l'imprécision même des caractères absolus et dirïé- 

 rentiels consacreront, par l'usage, cette petite famille nouvelle, 

 homogène, distincte, par des caractères de premier ordre. 



Classification spécifique. 



Deux classifications de ce groupe ont pris date récemment. 

 L'une de M. G. King (1890), publiée dans le Journal of the 

 Asiatic Society of Bengal, comprend 21 espèces de la pres- 

 qu'île de Malacca ; elle accorde une importance primordiale : 

 i° au nombre des ovules dans l'ovaire ; 2° à la consistance et à 



1. Il semble que les auteurs de Gênera ont eu surtout en vue de faire des 

 larailles largement compréhensives. Ce plan, qui fait ressortir les affinités du 

 règne végétal, fait que dans la pratique l'attribution d'une plante donnée à une 

 famille connue devient extrêmement laborieuse. On a peut-être trop oublié qu'il 

 n'y a pas de science sans clarté et sans précision. 



