46 SÉANCE DU 8 MAI 1917 



Protereismidœ, emprunté au genre principal. Ces Insectes 

 offrent les caractères des Plectoptères, mais ils diffèrent de tous 

 les Ephémères actuels par les ailes qui ont conservé la forme et 

 les dimensions de celles des Protéphéméroïdes : les ailes, tout 

 en étant déjà relevées au repos, étaient oblongues, sans angle 

 anal, les inférieures ne différant pas encore des supérieures; la 

 médiane antérieure se détache du secteur de la radiale, et 

 l'espace sous-radial compte trois secteurs intercalaires. 



Il est à remarquer que ceux d'entre ces fossiles qui sont 

 suffisamment bien conservés ne montrent pas de cercoïde. alors 

 que celui-ci est présent chez Triplosoba: nous ne devons pas 

 nous étonner de cette particularité : chez les Ephémères actuels, 

 le cercoïde est toujours présent dans les larves, au moins 

 pendant une bonne partie de leur existence (il peut manquer 

 dans les premiers stades, et il peut disparaître dans la larve 

 âgée), mais il peut être absent chez l'adulte et cela dans divers 

 groupes, notamment dans des types qui ayant conservé cinq 

 articles à tous les tarses doivent être considérés comme très 

 primitifs (Siphhirus), et aussi chez des formes évidemment très 

 évoluées (Palingenia). 



Des larves d'Ephémères du permien ont été décrites; elles 

 constituent le genre Phthartus Handl.. et elles proviennent du 

 permien inférieur de la Russie. 



Ces larves offrent neuf paires de branchies trachéennes, 

 situées sur les côtés des neuf premiers segments abdominaux, 

 alors qu'il n'y en a plus que sept paires au maximum chez les 

 Ephémères actuels. 



Les branchies des Phthartus sont des plus remarquables : elles 

 ont la forme de lamelles simples, étroites et ciliées, c'estrà-dire 

 qu'elles diffèrent des branchies de tous les types modernes, 

 mais qu'elles réalisent d'une manière permanente la structure 

 qu'offrent les branchies chez les très jeunes larves de Cloëon ou 

 iïHeptagenia avant que ces organes aient acquis leurs compli- 

 cations définitives. 



La différence absolue d'aspect de ces branchies primitives 

 avec les rudiments des ailes vient confirmer l'opinion admise 

 aujourd'hui de l'inanité de la vieille hypothèse cI'Oken que les 

 ailes seraient homodynames aux branchies trachéennes. L'on 

 sait, en effet, que les ailes sont des apophyses tergales, et 

 qu'elles renferment deux troncs trachéens indépendants, tandis 

 que les branchies trachéennes d'Ephémères ne montrent qu'une 



