SÉANCE DU 8 MAI 1917 53 



soit adaptative soit fortuite qui ont été considérés à tort comme 

 ayant une valeur systématique, et il s'agit de rechercher le véri- 

 table fil conducteur de la généalogie. 



La larve ayant une existence différente de celle de l'imago, 

 peut varier indépendamment de ceiui-ci; son habitat aquatique 

 devant être considéré comme secondaire, nous pouvons nous 

 attendre à ce que dans certains cas elle ait évolué davantage que 

 l'adulte. 



Commençons par envisager les caractères qui, chez l'imago. 

 sont susceptibles de nous aider à établir la classification de la 

 famille. 



11 y a des Ephémères possédant cinq articles à tous les tarses, 

 alors que chez le plus grand nombre, aux pattes postérieures 

 et souvent aux pattes intermédiaires, le premier article des 

 tarses est coalescent avec le tibia. A première vue, c'est là un 

 caractère très important, et l'on serait tenté de le prendre 

 comme base pour la division de la famille en deux grandes 

 catégories. Mais l'on arriverait ainsi à un résultat déplorable, 

 en brisant de réelles affinités. En réalité, la coalescence du 

 premier article des tarses, qui peut se produire aussi parfois 

 aux pattes antérieures, est une particularité polygénétique. et 

 elle a dû apparaître par convergence dans divers groupes. Pour 

 s'en convaincre, il suffit de parcourir les planches d'EATOx et 

 son texte d'ailleurs : l'auteur nous avertit lui-même que cette 

 coalescence se manifeste à des degrés très variables. Nous ne 

 retiendrons donc de ce caractère qu'une notion : à savoir que 

 les Ephémères ayant les cinq articles des tarses bien distincts 

 sont primitives par rapport à leurs congénères. 



Les trois grandes divisions d'EATOx sont basées non seulement 

 sur la structure des tarses, mais aussi sur la nervation des ailes 

 supérieures, ou plutôt sur un détail de cette nervation : l'écar- 

 tement ou le rapprochement des racines de la cubitale 

 postérieure et des deux premières anales à la base de l'aile. 

 C'est là une particularité insignifiante, que nous pouvons 

 considérer également comme polygénétique, d'autant plus 

 qu'EATûx reconnaît franchement qu'elle est parfois sans valeur. 



Certes, dans chacune des sections d'EATox la nervation est 

 très homogène, mais de grandes variations dans le détail se 

 montrent souvent, et l'on aurait tort d'accorder beaucoup d'im- 

 portance à ces différences : c'est ainsi que l'on observe presque 

 partout la présence de deux secteurs intercalaires dans le 

 premier espace anal, sauf dans la section Siphlurus. et l'on 



