SÉANCE Dl 12 .il I.\ 1017 97 



simple transcription symbolique des données de l'expérience 

 ou de l'observation (1). L;i méthode scientifique n'a rien de 

 commun avec celle soi-disant analyse de phénomènes complexes, 

 qui n'a de l'analyse que l'apparence et dont le moindre tort est de 

 fermer la porte à la vraie recherche. 



Je me borne ici à des indications sommaires. Je compte leur 

 donner dans un antre recueil tout le développement qu'elles 

 comportent et toute la précision dont elles sont susceptibles 

 en essayani de ramener les faits expérimentaux à leur signi- 

 fication véritable, sans leur rien enlever de leur importance. 

 11 nie paraissait toutefois intéressant de mettre en valeur, à 

 propos d'un cas particulier, les grandes difficultés cpie présente 

 le problème de l'hérédité, et de montrer à quel point les faits 

 débordent le cadre vraiment étroit des théories actuelles. 



(1) L'utilité des formules n'est pas niable tant qu'elles conservent ce caractère 

 de simple transcription symbolique. 



Ouvrages offerts. 



Pic (Maurice. Deux nouveaux Calochromus Guér., de Malaisie 

 BuU. Soc. enlomol. France. 1916, p. 89-90). 



lu. -- Phytophages nouveaux (Col., Megaiopida 1 el Crîoceridas IhirI . 

 1916, p. 186-187). 



In. - - Quelques réflexions à propos de la priorité dite absolue (S. 1. 

 n. d.. 4 p.). 



Tn. • Remarques à propos de l'emploi du latin (Bull. Soc. zooJ. 

 France. XLI, 1916. p. 28-29). 



In. — Trois Lycides nouveaux (Col.) Ihid., p. 24-25). 



tn. — Trois nouveaux Coléoptères Hétéromères dTndo-Chine (Bull. 

 Soc. enlom. France, 1916, p. 220-221). 



Sélys-Longchamps (Marc de). — Sur le bourgeonnement des Poly- 

 styélinés (Bull. sci. France-Belgique, L. p. 170-276, pi. tn-v). 



