2 Lehrbücher. — Nomenclatur und Pflanzennamen. 



älteren Lehrbüchern der Fall war, an den Anfang, sondern an 

 den Scbluss jeder Gruppe (Familie, Ordnung, Classe) werden die 

 gemeinsamen Merkmale derselben gesetzt; sie sollen also erst durch 

 Vergleichung gewonnen werden. Gegen die Methode des Verf.'s 

 spricht aber namentlich die zu grosse Zahl der behandelten Pflanzen, 

 obwohl diese dann wieder eine Auswahl seitens des Lehrers er- 

 möglicht, vor allem aber der Umstand, dass die Schüler von vorn 

 herein sich nur die gemeinsamen Merkmale einer Gruppe als die 

 wichtigeren merken, während aus genauen Einzelbeschreibungen 

 oft biologisch interessante Anpassungserscheinungen abzuleiten sind. 

 Gerade die gelegentlich der Einzelbeschreibungen abzuleitenden 

 allgemeinen biologischen, morphologischen und physiologischen 

 Gesetze und Erscheinungen vermisst Ref. hier so sehr, an die er 

 durch Lehrbücher, wie die von Vogel u. s. w.*) u. a. gewöhnt 

 ist und die er für höchst bedeutsam hält, um das Interesse der 

 Schüler stets rege zu erhalten. Gewiss kann auch hier der Lehrer 

 solche bei seinem Unterrichte ableiten , aber da sie nicht in dem 

 Lehrbuche fixirt sind (denn "die hinten im Buche befindlichen 

 Abschnitte über Morphologie, Anatomie und Physiologie sind zu 

 kurz), werden sie schwer von den Schülern auf die Dauer ein- 

 geprägt. 



Abgesehen von diesen methodischen Bedenken und einigen 

 veralteten Ansichten über systematische Anordnung (z. B. der 

 Platauaceae bei den Ulmaceae, der Dipsaceae bei den Compositae, 

 aber getrennt von den Valerianaceae) verdient das Buch entschiedene 

 Anerkennung, besonders hinsichtlich der Eeichhaltigkeit und meist 

 guten Ausführung der Abbildungen. 



Die weitere Herausgabe dieses sowohl als des zoologischen 

 Lehrbuches des Verf.'s hat K. N e s 1 1 e r in Reudnitz übernommen, 

 der Mittheilungen über Aenderungen und Verbesserungen sich 

 erbittet. Hock (Friedeberg i. d. N.). 



Kronfeld, M., Ueber die niederösterreichischen Volks- 

 namen von Solanum tuberosum. (Sep.-Abdr. aus Ver- 

 handlungen der k. k. zoologisch-botanischen Gesellschaft in Wien. 

 Jahrg. 1886. p. 391-392.) 8''. 2 pp. Wien 1886. 



In Nieder-Oesterreich kommen 7 volksthümliche Namen für 

 Solanum tuberosum vor, die sich in vier Gruppen theilen lassen. 

 Von diesen Namen lässt sich der eine (nur local vorkommende 

 „pautottern") auf die spanische oder englische Bezeichnung und 

 damit auf die peruanische Wurzel zurückführen ; alle anderen, 

 auch „Erdapfel", sind indigen , wie Verf. des Weiteren darthut; 

 nur das Wort „Kartoffel" bleibt bezüglich seiner Entstehung 

 zweifelhaft. Freyn (Prag). 



Ernst, A., Ethnographische Mittheilungen aus Vene- 

 zuela. (Aus den Verhandlungen der Berliner anthropologischen 

 Gesellschaft. 1886. p. 514—545. Taf. IX.) 



*) Vergl. Botan. Centralbl. Bd. XXXI. 1887. p. 329. 



