48 Systematik und Pflanzengeographie (Physiologie etc.). 



gegenwärtig den Coniferen am nächsten; doch dürfte ihre phylo- 

 genetische Ableitung nach den Farrnkräutern hinweisen, während 

 die letzteren mit den Lycopodiaceen zu verbinden wären. Die 

 Bindeglieder müssen aber, da auch die Rhizocarpeen die Lücken 

 nicht auszufüllen vermögen, verloren gegangen sein. Eine Ueber- 

 brückung nach den Angiospermen zu ist ebensowenig erkennbar. 



Die systematische Behandlung schliesst sich an die von 

 Bentham und Hooker gegebene eng an. Eichler nimmt 

 indess nur zwei Unterfaniilien an : die Cycadaceen, deren Frucht- 

 blätter meist mehr als 2 horizontale oder aufrechte Samenanlagen 

 tragen und mit die Blüte durchwachsenden Stämmen und die 

 Zamieen, deren Fruchtblätter mit zwei hängenden Eichen besetzt 

 sind (der von Eichler gebrauchte Ausdruck „umgewendete" 

 Samenknospe wäre als zweideutig besser vermieden worden). Die 

 Gattungen werden alle eingehend diagnosticirt und diejenigen 

 Arten, welche sich gegenwärtig in den Gärten cultivirt vorfinden, 

 namentlich erwähnt. 



Bei den Coniferen widmet Verf. unter dem Capitel Vegetations- 

 organe dem eigenthümlichen Verhältnisse der wechselnden Kurz- 

 und Langtriebe eine eingehende Besprechung, Die ersten fallen 

 nach jähriger oder kürzerer Dauer und meist geringer Längen- 

 entwicklung ab (Pinus, Taxodium, Araucaria sect. Eutacta); die 

 letzteren dehnen sich und bleiben persistent, nur sie erzeugen 

 Seitensprosse. Adventivknospen finden sich bei der Pinie und der 

 Strandkiefer; meiner Meinung nach aber muss der Stockausschlag, 

 den man bei Pinus Douglasii beobachtet hat, wohl auf Adventiv- 

 knospen ebenfalls zurückzuführen sein. 



Die Blüten der Coniferen sind hüllenlos, wenn man nicht die 

 gelblichen und röthlichen Schüppchen am Grunde des Blütenstieles 

 für ein Perigon ansehen will. Normal wächst die Achse nicht 

 weiter, wenn auch abnorme Durchwachsungen nicht zu den 

 Seltenheiten gehören. Blütenstände finden sich bei Cephalotaxus 

 und einigen Podocarpeen etc., nicht selten stehen auch bei Pinus 

 die Blüten in Aehren oder Köpfchen. Dass die einzelnen Schuppen 

 nicht, wie Karsten und Pariatore wollen , als Blüten anzu- 

 sehen sind, geht dem Verf. hauptsächlich aus der Anheftung der 

 Pollensäckchen auf der Unterseite der Blätter hervor. Ueber die 

 weiblichen Blüten verbreitet sich Eichler ausführlicher und setzt 

 namentlich seine in mehrfachen Schriften gegen Celakovsky 

 vertheidigte Ansicht auseinander, dass die Doppelschuppe als 

 seriale Spaltung zu deuten sei. Die Samenanlagen sind orthotrop 

 oder anatrop. Die Bestäubung wird nach Delpino und Stras- 

 burg e r genau geschildert, ebenso wird auf die weiteren Vorgänge 

 bei der Befruchtung gebührend eingegangen. W^ird ein zweites 

 Litegument angelegt, so entwickelt sich dieses bei der Samenreife 

 zu einer fleischigen Hülle oder einem Arillus, nur bei Gingko wird 

 die einzige Eihülle pflaumenartig, die kurze Manschette am Grunde 

 derselben will E i c h 1 e r lieber für das Fruchtblatt gehalten wissen. 

 Die Kotyledonen, welche bekanntlich oft in der Mehrzahl gefunden 

 werden, sind bei Gingko und einigen Araucarien an der Spitze 



