Systematik und Pflanzengeographie (Physiologie etc.). 49 



verwachsen. Der Keimling der erstgenannten Pflanze entsteht, 

 wie bei den Cycadaceen, erst in der Nachreife. 



Die geographische Verbreitung ist von E n g 1 e r in aller 

 Ausführlichkeit besprochen und stellt eine, alle Gattungen um- 

 fassende, selbständige Arbeit dar; es sei daraus nur hervorgehoben, 

 dass Verf. den Ausgangspunkt der Verbreitung der nördlichen 

 Coniferen aus palaeontologischen Gründen nach den gegenwärtig 

 baumlosen Nordpolarläiidern verlegt; für die südlichen Formen 

 reiciit gegenwärtig unsere Kenntuiss noch nicht aus, um einen 

 Schluss auf das Verbreitungscentrum zu ziehen. 



Der Verwandtschaft nacli findet Eichler die meisten Be- 

 ziehungen zwischen den weiblichen Blüten der Araucarien und 

 Isoetes ; jene Gattung besitzt sogar eine Ligula und das Velum 

 von Isoetes umschliesst das Sporogonium oft ebenso vollständig, 

 wie ein Integument den Nucleus, Zu den Gnetaceen sind die Be- 

 ziehungen sehr eng; mit den Cycadaceen bietet Gingko einige 

 Berührungspunkte. 



In der Eintheilung der Familie lehnt sich Eichler nicht an 

 die neuereu Arbeiten au, sondern zieht Lindley's Ansicht vor. 

 Die beiden Familien Taxaceen und Pinaceen lässt er aber natürlich 

 nur als Unterfamilien der gesammten Gruppe gelten und setzt sie 

 nicht mit den Gnetaceen und Cycadaceen gleichwerthig. Die 

 ersteren sind durch Beerenfrüchte, die letzteren durch, allerdings 

 zuweilen etwas fleischige, Zapfen ausgezeichnet. In der Eintheilung 

 der beiden Familien folgt er Endlicher und unterscheidet bei 

 den Pinoideen die Abietineen und Cupressineen , während er die 

 Taxoideen in Taxeen und Podocarpeen zerlegt. Auch die weitere 

 Zergliederung fusst auf Endlicher, nur zählt er die Taxodineen 

 nicht zu den Cupressineen, sondern mit den Cunninghamieen zu 

 den Abietineen. Es wäre vielleicht zweckmässiger gewesen, für 

 die Taxodineen den Namen Cumminghamieen beizubehalten, weil 

 dadurch die Klangähnlichkeit mit den Taxoideen vermieden worden 

 wäre. 



Wie bei den Cycadaceen werden auch hier die Gattungen in 

 der ganzen Ausdehnung sehr genau besprochen und fast alle sind 

 durch grossentheils originelle Abbildungen meisterhaft illustrirt. 

 Hinsichtlich der Gattungsabgrenzung finden wir gegenüber der 

 neuesten Bearbeitung von Bentham und Hooker einige Ab- 

 weichungen. Das von Carriere angegebene Merkmal der Ab- 

 fälligkeit der Zapfenschuppen bei Glyptostrobus ist wohl kaum 

 genügend, um die Ablösung der Gattung von Taxodium zu rechtfertigen. 

 Mit grösserem Rechte wird aber Thujopsis von Thuja als Gattung 

 abgetrennt wegen der zahlreichen Samen auf dem Fruchtblatte. 

 Ebenso muss Charaaecyparis, der klappigen Fruchtblätter halber, 

 von Thuja getrennt werden, die dachige besitzt. Pterosphaera, 

 die von Bentham und H o o k e r nur fraglich als besonderes 

 Geschlecht betrachtet wird, ist zvreckmässig mit Dacrydium ver- 

 bunden. 



Die Gnetaceen sind durch die stetige Anwesenheit von 

 Blütenhüllen, durch Gefässe im secundären Holze und durch die 



Botan. Centralbl. Jahrg. IX. 1888. Bd. XXXIH. 4 



