.94 Willkomm, Dr. V. F. Kosteletzky. 



botanischen Gartens thätig gewesen. Um letzteren hat sich K. 

 grosse Verdienste erworben, nicht nur dadurch, dass es ihm gelang, 

 den Garten durch im Jahre 1834 genehmigten Ankauf des an- 

 grenzenden gräfl. Kaunitz'schen Gartens um mehr als ein Drittel 

 zu vergrössern , sondern namentlich deshalb , weil er im Garten 

 Ordnung schuf und dessen Pflanzenzabl theils durch eifriges 

 Sammeln auf von ihm fast alljährlich unternommenen Reisen (be- 

 sonders in die Alpen) , theils durch Tausch mit anderen Gärten 

 ausserordentlich vermehrte. Die grosse Zahl der im botanischen 

 Garten noch jetzt vorhandenen Pflanzenarten, sowie die reiche 

 Zahl von in Töpfen cultivirten Alpenpflanzen ist vorzugsweise K.'s 

 Verdienst. Seinen Bemühungen ist es ferner zu danken, dass die 

 schon von Mikan angelegte Sammlung von Succulenten (Cacteen, 

 Crassulaceen, fleischigen Euphorbien, Mesembryanthemum, Alsineen 

 u. a.), welche gegenwärtig und schon seit langer Zeit den Prager 

 Garten auszeichnet, einen so bedeutenden Umfang gewonnen hat. 

 Was K.'s litterarische Thätigkeit betrifft, so veröffentlichte er 

 noch als Assistent die „Clavis analytica in floram Bohemiae pha- 

 nerogamicam s. conspectus plantarum phanerogamarum in Bohemia 

 sponte nascentium secundum methodum analyticam" (Pragae 1824. 

 8". VIII, 140 pp.), eine der Grundlagen der böhmischen Flora. 

 Diesem Buche folgte sein grosses sechsbändiges Werk: „Allgemeine 

 medicinisch-pharmaceutische Flora , enthaltend die systematische 

 Aufzählung und Beschreibung sämmtlicher bis jetzt bekannt ge- 

 wordener Gewächse aller Welttheile in ihrer Beziehung auf Diätetik, 

 Therapie und Pharmacie, nach den natürlichen Familien geordnet" 

 (Prag 1831 — 1836. 8'^. 2237 pp.), ein bewundernswerthen Saramel- 

 fleiss bezeugendes, für die damalige Zeit geradezu phänomenales 

 Werk, welches noch immer sehr brauchbar ist und K.'s Namen in 

 Europa bekannt gemacht und mit goldenen Lettern in die Annalen 

 der Wissenschaft eingetragen hat. Seit dem Jahre 1844, wo sein 

 drittes Buch: „Index plantarum horti caesarei regii botanici 

 Prageusis" (8". 144 pp.) erschien, welcher ca. 12,800 Arten im 

 Prager Garten cultivirter Pflanzen aufweist, hat K. meines Wissens 

 nichts mehr veröffentlicht. Sein Lehramt, dem er mit ausser- 

 ordentlicher Gewissenhaftigkeit bis zu seiner Pensionirung obgelegen 

 (er las im Sommersemester die Botanik zehnstündig von 6 — 8 Uhr 

 Morgens) , die Verwaltung des Gartens , für den er rastlos thätig 

 gewesen, und die Vergrösserung und systematische Anordnung des 

 Universitätsherbars wie seiner eigenen Sammlungen , sowie das 

 fortwährende Untersuchen und Bestimmen von Pflanzen mögen ihn 

 verhindert haben, seine Beobachtungen zu veröffentlichen. Es ist 

 dies sehr zu bedauern , denn K. ist jedenfalls ein scharfsichtiger 

 und kritischer Beobachter gewesen. Das beweist die grosse Menge 

 von ihm unterschiedener Arten, welche sich im Universitätsherbar, 

 leider ohne jegliche Diagnose, bloss mit Namen versehen, nieder- 

 gelegt befinden, der Mehrzahl nach Tropenpflanzen, von Haenke 

 u. A. gesammelt. Die meisten dieser Arten mögen mittlerweile 

 von Anderen unter anderen Namen veröffentlicht worden sein, aber 

 unmöglich ist es nicht, dass manche derselben noch gar nicht 



