Pilze. — Physiologie, Biologie, Anatomie und Morphologie. 165 



Propolis tetraspora, Sacc. In caulibus siccis Solidaginis Virgaureae. 

 Augusto. — RoselHnia Belgica Mtn. In ligno putrescente ramorum querci- 

 jioruiu. — R. pallida Mtn. In ligno vetustoruni caudicum. — Ceratostomella 

 hydrophila Mtn. In i-amulis decorticatis in alvcum rivulorum delapsis. — 

 Did3-mella eriostonia Sacc. In ramulis Sai-othamni Scoparii. — Lentomita (?) 

 acuum Mtn. In foliis siccis putreacentibus Pini silvestris serio Helotio acuum. 

 Nov. — Ventnria fimiseda Mtn. In fimo vetusto leporum. — Eriosphaeria 

 corylina Mtn. Ad caudices siccos Coryli Avellanae. Antumno. — Diaporthe 

 (Chorost.) populea Sacc. In ramulis delapsis Populi nigrae. Hieme. — 

 Delitschia canina Mtn. In stercore canino vetusto. Vere. — D. consociata 

 Mtn. In firao capreolorum, sociis D. Marchalii et D. moravica. — Stagonopsis 

 virens Sacc. — Leptosphaeria Nardi Fr. var. dubiosa Mtn. In foliis Scirpi 

 silvatici. — Melanomma Moutonianum Sacc. Ad ramos decorticatos putre- 

 scentes ad ripas Mosae. Hieme. — M. (Chaetomastia) sordidum Mtn. Supra 

 ramum decorticatum in loco udo jacentem. — M. (Rhynchosphaeria) ambiguum 

 Sacc. In ligno putrescente ramisque decortatis. — Metasphaeria Origani 

 Mtn. In caulibus Origani vulgaris. Augusto. — M. mosana Mtn. In calamis 

 putrescentibus Scirpi, ad ripas Mosae. — Kalmusia Ebuli Niessl. forma Saro- 

 thamni Mtn. — Lasiosphaeria subcandata Mtn. In ramulis decorticatis 

 putrescentibus ; forma sai-mentorum Mtn. In sarmentis Clematidis Vitalbae. 

 — L. rhynchospora Mtn. In ligno putride. — L. elegans Mtn. In ramis 

 putrescentibus (Fraxini, Ulicis) et in stipitibus Pteridis aquilinae. — Cucur- 

 bitaria conglobata Fr. — C. Alni Sacc. In AIno glutinosa. 



Ludwig (Greiz). 



Vnillemm, Faal^ Reche rches sur quelques glandes epi- 

 dermiques. (Aimales des sciences naturelles. Botanique. Ser. 

 VII. T. V. 1887. p. 152-177. PI. IV.) 



Verf. hat die secernireuden Drüsen in der Epidermis der 

 Plumbagineeu, Frankeniaceen und Tamariscineen untersucht. 



Bezüglich der Plumbagineeu bestätigt er im Wesentlichen 

 die Angaben von Volkeus uad Wo ronin. Von Interesse ist 

 es jedoch , dass Verf. bei zahlreichen Arten an der Aussenwand 

 der vier innersten Drüsenzellen je einen kleinen rundlichen Porus 

 aufgefunden hat, der entweder von unveränderter Cellulose über- 

 zogen sein oder ein wirkliches Loch bilden soll. Ausserdem macht 

 Verf. noch einige speciellere Angaben über Fortsätze, welche sich 

 von der Cuticula aus zwischen die Drüsenzellen hinein und auf 

 die Innenwände der Epidermiszellen erstrecken. Die Function der 

 Drüsen sieht Verf. ausschliesslich in der Entfernung der zur Assi- 

 milation untauglichen Salze aus den Zellen. (Wobei natürlich die 

 zahlreichen Pflanzen, deren Drüsen keine Ablagerungen bewirken, 

 unberücksichtigt bleiben. Ref.) 



Sodann beschreibt Verf. die bei verschiedenen Frankenia- 

 Species beobachteten Kalkdrüsen. Dieselben unterscheiden sich 

 von denen der Plumbagineeu dadurch, dass sie nur aus 2 secer- 

 nireuden Zellen bestehen , von denen durch schiefe Wände zwei 

 Nebenzellen abgetrennt sind. Sie haben somit in der Flächen- 

 ansicht eine gewisse Aehnlichkeit mit den Spaltöflhuugeu , unter- 

 scheiden sich von diesen aber, wie Verf. ausführlich nachweist, in 

 vieler Hinsicht ganz wesentlich. 



Aehnlich wie die Kalkdrüsen der Frankeniaceen verhalten 

 sich nun schliesslich auch die zuletzt beschriebenen Drüsen der 

 Tamariscineen, die aber eine harzartige Substanz absondern. 



