Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 37 



<3ie Schlundschuppen und das Innere des Schlundes bei den Borra- 

 gineen. 



So grosse Aehnlichkeit auch zwischen einzelnen Haarformen 

 der beiden Familien vorkommt , so ist doch der Gruiidcharakter 

 derselben verschieden und lassen sich von der Behaarung ver- 

 wandtschaftliche Beziehungen der beiden zu den Nuculiferen zu- 

 .sammengestellten Familien wohl schwerlich ableiten. 



Gemeinschaftlich sind beiden Familien bezüglich ihres Stand- 

 ortes die stumpfen Haare im Schlünde, wenn sie auch in ihren 

 Formen meist einen anderen Charakter zeigen und ebenso gemein- 

 schaftlich das aber ebenfalls anders geformte Haar mit dem Fuss- 

 polster. Dagegen weichen schon die Drüsenhaare in ihren Formen 

 sehr von einander ab; während bei den Bnrragineen die eiförmige 

 Drüse vorherrscht, ist die Drüse der Labiaten meist rundlich, ab- 

 geplattet oder birnförmig. Gänzlich fehlen den Borragineen die 

 verzweigten Haare und die Secretdrüsen , welche bei den Labiaten 

 so zahlreich auftreten. « 



Von den diesen beiden Familien so nahestehenden Familien 

 scheint die der Hydrophylleen^ von denen Carl Schmidt Hydro- 

 jphyllum Virginicum, Phacelia tanacetifolia, Whitlavia grandiflora 

 untersuchte, den Borragineen bezüglich ihrer Behaarung am nächsten 

 zu stehen, wenngleich wieder die auf den Schlundschuppen auf- 

 tretenden Haare bei den Hydrophylleen auf die Labiaten hinweisen, 

 ähnlich wie die Drüsenhaare von Whitlavia und Phacelia. 



E. Roth (Berlin). 



Lothelier, A., Observations sur les piquants de quel- 

 ques plantes. (Bulletin de la Societe botanique de France. 

 T. XXXV. Ifc88. p. 313—318.) 



Nach specieller Untersuchung der anatomischen Verhältnisse, 

 welche die Dornen bezw. Stacheln von Ulex Europaeus, Genista 

 Hispanica, Genista Anglica, Crataegus oxyacantha, Robinia Pseuda- 

 cacia^i Paliurus aculeatiis, Berberis vulgaris., Rubus fruticosus, Rosa 

 arvensis darbieten, kommt Verf. zu den Schlüssen: 



1. In den Dornen und Stacheln ist von der Basis gegen die 

 Spitze eine Reduction der leitenden, gegenüber den sclerösen Ele- 

 menten zu beobachten. 



2. Die Stütze wird bei den Zweig-Domen durch den Central- 

 Cylinder, bei den übrigen Dornen und Stacheln durch die ver- 

 dickten Wände der subepidermoidalen Zeilen geschaffen. 



3. Immer sind die Gewebe differenzirt, der erwachsene Dorn 

 oder Stachel hat demgemäss keinerlei meristematische Elemente. 



4. Ist der Dorn morphologisch einem Sprosse gleichwerthig, 

 .so weist er wie dieser acropetales Wachsthum auf. 



Kronfeld (Wien). 



Brick, C, Beiträge zur Biologie und vergleichenden 

 Anatomie der baltischen Strandpflanzen. (Schriften 



