O V e r t o n , Beitrag zur Kenntniss der Gattung Volvox. 67 



Wir sind bestrebt gewesen, überall durch wiederholte Unter- 

 siicluing" uns vor Irrthümern zu schützen ; zweifellos Averden wir 

 bei der Sclnvierigkeit des Gegenstandes von solchen nicht völlig 

 verschont geblieben sein ; die Aufdeckung derselben wird aber 

 durch die Angabe der Untersuchungsmethoden wesentlich er- 

 leichtert werden. 



Möge vorliegende Arbeit einen bescheidenen Beitrag zur er- 

 weiterten Kenntniss der niedriger organisirten Wesen liefern! 



1. Vorkommen von Yolvox. 



Volvox minor, mit welchem sich der vorliegende Aufsatz in 

 erster Linie befasst, findet sich in Begleitung anderer Mastigophoren 

 {Pandorina, Eudorina, Gonimn, Synura, Glenodinium u. a, m.) in 

 den Wiesengräben von Altstätten (in der Nähe von Zürich) ziem- 

 lich verbreitet vor. In den meisten von diesen Gräben kam F. 

 Glohator nicht vor; in anderen waren beide Arten (F. Glohator 

 und minor) zusammen und dann in ungefähr gleicher Zahl. 



Nach den Erfahrungen von Prof. D o d e 1 , der während und 

 nach der Bearbeitung der betreffenden Tafeln seines Atlas Vol- 

 vox aus verschiedenen Theilen der Schweiz zugeschickt erhielt, 

 scheint es, dass F. minor wenigstens in der Nordostschweiz die 

 häufigere Art ist, während in Deutschland nach den vorhandenen 

 Daten F. Glohator weit verbreiteter zu sein scheint. Es ist in- 

 dessen sehr wahrscheinlich , dass die beiden Arten häufig nicht 

 streng auseinander gehalten worden sind. 



Prüft man die verschiedenen Gräben näher, so findet man, dass 

 die FoZyoic-Kolonien sich keineswegs gleichmässig im ganzen Verlaufe 

 der Wasserläufe vertheilt finden, sondern dass sie sich an bestimmten, 

 aber von Zeit zu Zeit wechselnden Theilen der Gräben anhäufen, 

 während sie sich in anderen Theilen nur vereinzelt vorfinden. Von 

 der Oberfläche bis zu einer Tiefe von circa 20 oder 25 cm kommen 

 sie ziemlich gleichmässig vor. Es scheint das eben hervorgehobene 

 Verhalten weniger von den Lichtverhältnissen, mit welchen wir es 

 zunächst in Zusammenhang vermutheten , als vielmehr von mehr 

 zufälligen Umständen, wie z. B. der grösseren oder geringeren An- 

 zahl ihrer Feinde an der betreffenden Stelle, abzuhängen. 



2. Yerscliaifimg des Materiales, Behandlung desselben, 

 Beobachtungs-Metliode. 



Was die Verschaffung des Materials anbetrifft, so haben wir nach 

 Feststellung des Ansammlungspunktes, der wie gesagt, sehr wechselt, 

 grössere Mengen Wasser (meist 2 — 3 Liter) von dieser Stelle ge- 

 holt. Wir erhielten auf diese Weise, meist ohne dass es nöthig ge- 

 wesen ist, ein Netz anzuwenden, jedesmal einige 500 bis 1000 Stöcke. 

 Das Material wurde alle acht bis zehn Tage frisch eingesammelt. 

 Es gelang uns erst in einem späten Stadium der Untersuchung, 

 Kulturen länger am Leben zu erhalten und auch dann wurden die- 

 selben aus Vorsicht für die Untersuchung nicht benutzt, weil wir 

 Freiland-Material demjenigen aus Kulturen vorziehen müssen. 



5* 



