Gesellschaft für Botanik zu Hamburg. 75 



In den maserähnlich gezeichneten Stellen der Hölzer aufgefunden 

 ■wurden. *) Es entstand daher die Frage , ob die qu, Mycelien 

 bereits im lebenden Baume vorhanden seien oder erst während des 

 Transportes in das Holz gelangt sind. **) Ich suchte nun bereits 

 Anfang des Jahres 1885 einige mir bekannte Hamburger Kauf leute, 

 welche tropische Nutzhölzer importiren , für diesen Gegenstand zu 

 interessiren , stiess aber doch auf grossere Schwierigkeiten , da es 

 von Wichtigkeit war, dass von solchen Bäumen, an deren Basis 

 Polyporus- oder Agaricus-KriQn wucherten , nicht nur Stammtheile 

 oder Aststücke nebst Blättern und Blüten resp. Früchten ent- 

 nommen wurden , sondern auch kleinere Querschnitte des Astes 

 bez. Stammes sofort in Alkohol gebracht und in diesem versendet 

 werden. Erst im Jahre 1886 gelang es mir, einiges Material zur 

 weiteren Untersuchung zu erhalten; Herr Consul Wenzel erbot 

 sich in der liebenswürdigsten Weise, für die Beschaffung von Unter- 

 suchungsmaterial nach Möglichkeit Sorge zu tragen und beauftragte 

 einen in Havanna für die Firma thätigen jungen Kaufmann, in der 

 bezeichneten Weise zu sammeln. Dadurch erhielt ich Ende des 

 Jahres 1887 einige Aststücke nebst Blättern und Früchten, welche 

 als Melicocca hijuga L., Ficus populnea Willd., Tamarindus Indica 

 L. und Erythrina CoraUodendron L. bestimmt werden konnten ; 

 durch die anbei in Alkohol befindlichen, mit Nummern bezeich- 

 neten Querschnitte des Holzes, welche sofort nach der Lostrennung 

 vom Stamme in Alkohol gebracht worden waren, konnte nun auch 

 mit Sicherheit nachgewiesen werden, dass die Pilzangriffe bereits 

 im lebenden Baume stattgefunden haben ; leider waren die ev. Pilze 

 selbst dieser Sammlung nicht beigelegt und auch eine Notiz über 

 das Vorkommen derselben nicht gegeben. — Auch aus dem nörd- 

 lichen Argentinien , von der Umgegend von Salta (ca, 24'^ s. Br.) 

 erhielt ich Aststücke nebst den zugehörigen Blättern und Blüten 

 resp. Früchten von 5 verschiedenen Bäumen, durchweg in Alkohol. 

 Von dieser Sammlung, welche ich der Güte des Herrn Dr. T el c ho w 



*) Aehnliche maserartige, sehr ausgeprägte Zeichnungen besitzt eine Modi- 

 iication des schwedischen Birkenholzes, welche auch mit Bezug auf die äussere 

 Aehnliclikeit mit der sog. Maserform als „schwedisches ßirkenmaser- 

 holz" im hiesigen Handel verbreitet ist. Auch diese Erscheinung wird durch 

 Pilzangriffe hervorgebracht, der Name „Maserholz" ist also hierfür eigentlich 

 nicht berechtigt. Ich denke demnächst etwas Genaueres hierüber in dem Jahr- 

 buch der wissenschaftlichen Hamburgischen Anstalten , unter der Rubrik „Mit- 

 theilungen aus dem Botanischen Museum" zu veröfientlichen und füge hier nur 

 noch hinzu , dass die in Eede stehende Erscheinung des mir vorliegenden sog. 

 schwedischen Birkenmaserholzes nicht auf die Infection von Polyporus betiiUnus 

 Bull, oder Polyporus laevigatus Fr. zurückzuführen ist, über welche wir durch 

 H. Mayr genau unterrichtet sind (man vergl. Bot. Centralbl. Bd. XIX.). Mit 

 -diesem schwedischen Birkenmaserholz ist nicht zu verwechseln das sog. „schwe- 

 dische Birkenmaser- Wurzelholz", welches früher in Hamburg in grossen Mengen 

 importirt und gehandelt wurde. Auch bei diesem sind die maserartigen Zeich- 

 nungen durch Pilzangriffe hervorgerufen , von denen es nach der Gesamrat- 

 erscheinung der Infection sowohl , wie nach dem Auftreten des Pilzmycels im 

 Innern des Holzes (man vergl. bei H. Mayr) mir wahrscheinlich geworden 

 ist, dass sie auf Polyporus hetuUnus zurückzuführen sind. 



**) Culturversuche , welche angestellt wurden, um möglicherweise die speci- 

 .fische Natur des Pikes zu constatiren, gelangen in keinem Falle. 



