136 Forstbotanik. 



Grund mag wohl z. Th. darin Hegen, dass eben die Fichte ein Baum 

 ist, welcher unendliche Formverschiedenheiten aufweist. Als Probe 

 der Mannigfaltigkeit von Namen zählt Verf. die 37 Varietäten der 

 Fichte auf, welche allein in dem Hauptkatalog der Gehölzbaum- 

 schule des Ritterguts Zöschen bei Merseburg als dort käuflich zu 

 haben genannt sind, und bemerkt dazu: „Das Sprichwort sagt: 

 „Wer das glaubt, zahlt 'nen Thaler." In diesem Fall beträgt der 

 Preis für das ganze Sortiment in grossen Exemplaren 82 Reichs- 

 mark. Wie mag wohl z. B. die kleine gigantea, welche ich eben 

 bestelle, sich von anderen Fichten unterscheiden ? Jetzt wahrschein- 

 lich gar nicht, — aber nach 150 Jahren? — der Handelsgärtner 

 und ich, wir werden über diese Frage dann jedenfalls nicht streiten." 

 In der Littei'atur werden Schlangenfichte (echte Alströmer) 

 und Hängefichte oft zusammengeworfen oder mit einander ver- 

 wechselt, weil es an klarer Anschauung fehlt. So auch in K. 

 Koch, Dendrologie H, 1, p. 237. Gas pari scheint der einzige 

 Botaniker gewesen zu sein, der die Beschreibung Alströmer's 

 von Pinus viminaUs, der Hängefichte, beachtet hat (Sehr. d. phjs.- 

 ökon. Ges. zu Königsberg. XIX. 1878.) Sehr allgemein nämlich 

 wird die Schlangenfichte, und zwar fälschlicherweise mit ausdrück- 

 licher Berufung auf Alströmer, Picea exceha var. viminalis 

 Alströmer genannt. *) 



Verf. beschreibt nun den Habitus der Schlangenfichte 

 '{Picea excelsa Link var. virgata Jacqu. , var. denudata Carr.) 

 folgendermassen: Entgegen der sonstigen, mit jedem Jahrestrieb 

 erfolgenden, sehr regelmässigen Verzweigung der Fichte findet bei 

 der Schlangenfichte von Hause aus fast gar keine Verzweigung 

 statt; die Aeste ersten Grades wachsen immer länger und länger; 

 in der Jugend starren sie gewöhnlich fast wagerecht vom Stamm 

 ab und sehen, rund umher mit starken Nadeln bis zum 8. und 10. 

 Jahrestriebe dicht besetzt, wie runde Würste aus. Der Baum er- 

 hält hierdurch ein höchst eigenthüraliches und auftallendes Aussehen. 

 Man wird an den Typus der Araucarien erinnert. 



Vergleicht man damit die Alströmer 'sehe Beschreibung von 

 Pinus viminalis der Hängefichte , wie sie nach C a s p a r i lautet : 

 Aeste ersten Grades zahlreich, die untern fast wagerecht, nur wenig 

 allmählich abwärts geneigt, Spitzen meist etwas ansteigend, obere 

 schief aufrecht. Aeste zweiten Grades zahlreich, sehr lang, 

 peitschen- oder strickförmig, — senkrecht herabhängend u. s. w. — , so 

 kann eine Verwechselung der beiden Varietäten fürderhin eigentlich 

 nicht mehr stattfinden. Freilich ist hier hinzuzufügen, dass beide 

 Typen, sowohl der der Hänge-, als der Schlangenfichte, an dem- 

 selben Baum vorkommen können, wie es namentlich bei in Schweden 

 gefundenen Exemplaren der Fall ist. 



Aus vielfältigen Beobachtungen geht übrigens hervor, dass bei 

 der Schlangenfichte selbst wieder zwei Typen unterschieden werden 



^•) M. Kronfeld (Bot. Centralbl. Bd. XXXVII. S. 67) hat seinerseits für die 

 Caspari'sche Hängefichte die Bezeichnung Ahies excelsa var. viminalis Casp. 

 Man sieht, wie sehr es an einer einheitlichen Bezeichnung fehlt. 



