260 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



der Wasseraufnahme bei einer Bodenwassertemperatur von 26 bis^ 

 28^ C. beobachtet. 



IV. Cap. Ueber den Einfluss der Erschütterungen 

 auf die Transpiration. Mit Benützung des von Pfeffer 

 (Pflanzenphysiologie I. p. 135) beschriebenen Apparates wurden 

 mehrere Versuchsreihen ausgeführt. Die Pflanzen {Asclepias in- 

 carnata^ A. cornnti, Mercurialis, Malope), standen in diffusem Licht; 

 Luft- und Wassertemperatur sowie Luftfeuchtigkeit waren constant. 

 Es wurden die Zeiten notirt, in denen die Pflanze je 5 — 10 Theil- 

 striche der Scala an Wasser verbrauchte, in anderen Fällen wurde 

 die Wasseraufnahme in je 2 Minuten gemessen. Die erhaltenen 

 Resultate waren folgende: 1) „Die Erschütterungen wirken nicht 

 wie Stösse auf die Pflanze ein, sondern durch die in ihrer 

 Folge auftretenden Veränderungen der das transpirirende Organ 

 umgebenden Atmosphäre. Die den Erschütterungen zugeschriebenen 

 Wirkungen sind eigentlich Folgen der Wirkung des Windes". 

 2) „Sehr schwache Erschütterungen üben auf die Transpiration der 

 Pflanzen keinen Einfluss aus", 3) „Infolge dauernder Erschütterung 

 tritt immer eine Acceleration der Verdunstung ein". 



V. Cap. Einfluss des Windes auf die Transpiration. 

 Es wurden zwei Methoden in Anwendung gebracht, die Methode 

 der „Messung" und die Methode der „Wägung", — „Wie sich aus- 

 den Tabellen ersehen lässt, gibt jede der beiden Methoden bei Ein- 

 wirkung von Luftbewegungen gleicher Stärke dennoch etwas von 

 einander verschiedene Werthe". Der Grund ist eben der, dass 

 durch die Messungsmethode die Grösse der Wasseraufnahme, durch 

 die Wägungsmethode jene der Wasserabgabe ermittelt wurde. Da 

 Verf. den Einfluss des Windes auf die Transpiration kennen lernen 

 wollte, so sollen im Folgenden nur die nach der Methode der Wä- 

 gung durchgeführten Versuche referirt werden. Zur Erzeugung 

 der Luftbewegungen wurden verschieden grosse Gebläse benützt. 

 Die Geschwindigkeit der ausströmenden Luft wurde entweder durch 

 das Anemometer gemessen oder in der Weise, dass ein leicht be- 

 weglicher Bolzen in langen Glasröhren gleichen Lumens durch die 

 ausströmende Luft zum Vorschnellen gebracht und constatirt wurde, 

 wie viel Meter der Bolzen in der Sekunde durchlief*). 



*) Verf. kritisirt in diesem Capitel auch die Arbeit von Wiesner: Grund- 

 versuche über den Einfluss der Luftbewegung etc. (cfr. Bot. Centralbl. Bd XXXII. 

 1887. p. 382 und Bd. XXXV. 1888. p. 26-2. a) der Einwand, dass VV iesner ausser 

 mit ganzen Pflanzen auch mit abgeschnittenen Sprossen und Blättern experi- 

 mentirte, hat nicht viel zu bedeuten, da die Versuche in jedem Falle vergleichend 

 (Ruhe, Bewegung) durchgeführt wurden, die Pflanzentheile in vollkommen frischem 

 Zustande verwendet wurden, und die Versuchszeit jedesmal sehr kurz war. 

 b) Auf den Vorwurf: „Es fehlt" (bei Wiesner) „die Angabe des Durchmessers 

 des Rotationsapparates und dann diejenige der bestimmten Entfernung vom 

 Drehungsmittelpunkte, in welcher die Versuchsobjekte aufgestellt waren," ist zu 

 erwidern, was Wiesner auf p. 184 der vom Verf. kritisirten Abhandlung sagt: 

 „Ich verwendete zu diesen meinen Versuchen denselben Rotationsapparat, 

 den ich schon bei einer früheren Gelegenheit ausführlich beschrieben habe" 

 und hiezu die Fussnote: „Sitzungsberichte d. k. Akad. d. Wissensch. Bd. 89, 

 I. Abth. (1884), p, 295 fi"." — c) Bei den ^Versuchen Wiesners wurde die 

 Pflanze bewegt und die Luftsäule als feststehend betrachtet. Letzteres, meint 



