276 verton, Beitrag zur Kenntniss der Gattung Volvox. 



Eiue dritte von Stein*) aufgestellte, von Carter**) in Bombay 

 gefundene Art: V. Carterl Stein (F. Glohator Carter) ist in Europa 

 noch nicht sicher aufgefunden worden ; sie scheint in vielen Be- 

 ziehungen die Mitte zwischen V. Glohator und V. minor inne zu 

 halten. 



Im Vorhergehenden haben wir, dem gewöhnlichen Brauch 

 folgend, von Volvox stets als von einer Kolonie oder einem Stock 

 gesprochen; wir sind aber mit Goros hankin und Bütschli 

 viel eher geneigt, ihn als Individuum anzusehen. Man stösst 

 hier allerdings bei der Unterscheidung oder besser Entscheidung, 

 ob Individuum oder ob Kolonie, auf ganz ähnliche Schwierigkeiten, 

 wie bei einigen CoeZenferaiengruppen bei der Entscheidung, ob Indi- 

 viduum oder ob Organ? In allen Fällen aber verdient Volvox mit 

 mehr Recht als Individuum aufgefasst zu werden, als dies bei den 

 Zygnemaceen^ Oedogoniaceen oder unverzweigten Confervaceen ge- 

 schieht. 



Was die systematische Stellung von Volvox anbetrifft, 

 so ist diese Frage von Bütschli***) in so ausgezeichneter Weise 

 behandelt worden , dass wir uns sehr kurz fassen können. Die 

 Verwandtschaft der Volvocineen mit den Chlamydomonadineen ist eine 

 so innige, dass beide sehr gut zu einer einzigen Familie vereinigt 

 werden könnten. Viel weniger eng ist die Verwandtschaft mit den 

 Chrysomonadineen {Synura und Verwandte), die sich besonders durch 

 ihre ganz anders gestalteten und anders gefärbten Chromatophoren 

 entfernen. Was die Frage anbetrifft, ob Volvox im Pflanzen- 

 oder im T hierreich unterzubringen ist , so glauben wir zu- 

 nächst, dass diese Organismen ihre natürlichste Stelle unter den 

 Flagellaten finden. Die Gruppe der Flagellaten (Bütschli) aber, 

 wenngleich die meisten der hierher gerechneten Lebewesen wohl 

 wirklich als nahe verwandt anzusehen sind , ist eine solche , deren 

 extreme Glieder weiter von einander abstehen , als von gewissen 

 Repräsentanten anderer Gruppen des biologischen Reiches. 



Die Flagellaten werden gewöhnlich zu den Protozoen gerechnet ; 

 wir glauben aber, dass sie mit grösserem Recht unter die Algen 

 zu rechnen sind. Wir haben bereits hervorgehoben, und vor uns 

 ist dies auch von M a u p a s und Bütschli geschehen , dass die 

 pulsirenden Vacuolen nicht als ein Kriterium für Protozoen gegen- 

 über niederen Pflanzen gelten können ; eben so wenig fehlt diesen 

 niederen Pflanzen ein Kern, wie besonders Schmitz bewiesen hat. 



Wenn wir nun die Flagellaten zu den Pflanzen rechnen 

 möchten, so geschieht dies aus folgenden Gründen : Wir gehen aus 

 von der Annahme, dass Bütschli 's Eintheilung der Flagellaten 

 in die vier Untergruppen der Monadina, Fuglenoidina , Hetero- 

 mastigoda und Isomastigoda eine im Grossen und Ganzen natürliche 

 ist (und mit Ausnahme vielleicht der Monadina wird diesem wohl 

 meist zugestimmt werden). Wir finden dann in allen diesen Ab- 



*) 1. c. p, 134, 

 **) 1. c. 

 ***) Protozoen. 1884. p. 803 u. folg. 



