282 Algen. 



* 



(Texas 1. R e v e r c h o n) ; P. Joorn V. (Louisiana, 1. J o o r) ; P. nudi- 

 caule V. (Florida 1. Cratiss); P. Wücoxiamim V. (Nebraska 1. 

 Wilcox); P. angustifolium Cliapni. non Ell. wird neu benannt: 

 P. sparsiflorum Vasey ; endlich werden bei mehreren Arten mehr 

 oder weniger zahlreiche Varietäten unterschieden. 



Der 2. Theil des Bulletins „Section of Vegetable Pathology", 

 verfasst von Galioway, enthält Belehrungen über den Kartoffel- 

 Schorf („Potato scab")und die G-unimi-Krankheit des Orangenbaums, 

 dieselben enthalten keine Original-Beobachtungen ; hingegen wird 

 in dem nun folgenden Artikel : A. partial list of parasitic Fungi of 

 Missouri nach Beobaclitungen des Verf., ferner der Herren T r a cy und 

 Demetrio ein Verzeichniss von 117 Parasiten aus den Gattungen 

 Äecidmm, Caeoma, Coleosporium, Gt/mnosporangium, Melampsora^ 

 Peridermium^ Phragmidium, Piiccinia, Roestelia. Uredo, Uromyces, 

 Doassantia, Entyloma, Tületia, ürocgstis, Ustilago gegeben. Die 

 übrigen Genera werden wahrscheinlich später folgen ; die ganze 

 Liste soll gegen 400 Arten enthalten. Bei jeder ist der Wirth, 

 dessen angegriffene Theile, die Zeit des Erscheinens, spezielle 

 Standorte und die etwaige ökonomische Wichtigkeit angegeben. 



Hackel (St. Polten), 



* 3i"S»* 



Baiigeai'd, P. A., Memoire sur les algues. (Le Botaniste. 

 Fase. 4. p. 127—174.) 8*^. 2 Tafeln. Caen 1889.) 



Die verdienstliche Arbeit zerfällt in 2 Theile , der erstere, 

 kleinere wird vom Verf. als indroduction ä l'etude des algues be- 

 zeichnet und enthält einen Protest gegen B ü t s c h 1 i 's Eintheilung 

 der Flagellaten, beziehungsweise die Zurechnung der chlorophyll- 

 führenden Gruppen der Euglenen^ Crgptomonadinen, Peridineen, 

 Chlamydomonadoi^Volvocineen etc. zu den Flagellaten, da sie auf Grund 

 der „holophy tischen" Ernährungsweise zu den niederen Algen zu 

 stellen seien. Es sei nicht einzusehen , weshalb dann die nahe 

 verwandten Formen, wie Apiocystis , Tetraspora^ nicht auch dort 

 ihre Stelle fänden. (Bütschli rechnet zu ^cn Flagellaten alle die 

 Organismen, bei welchen der Schwerpunkt des Lebens in 

 dem beweglichen Zustand concentrirt ist und das ist 

 bei Tetraspora etc. nicht der Fall.) Verf. glaubt, dass eine 

 logische Ei'klärung für das Vorhandensein zweier Reihen, einer 

 thierischen und einer pflanzlichen, innerhalb (\.ev Flagellaten-Gvix^'^e, 

 niclit gegeben werden könne, und er dürfte damit vielleicht Recht 

 haben, wenn seine Ansichten über die phylogenetischen Verwandt- 

 schaftsbeziehungen der niedersten Organismen in der That das 

 wären, was sie ihm scheinen: „keine einfachen Hypothesen, sondern 

 Ideen, die ihre Bestätigung in der Gesammtheit seiner Untersuchungen 

 linden"; dem Ref. erscheint es freilich einstweilen als bedenkliche 



