82 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUil. 



mêmes raisons que ci-dessus, la théorie coccidienne était toute 

 indiquée, et elle a eu de nombreux partisans. 



Certains auteurs, et Bosc^ en particulier, ont voulu élargir 

 la question en soutenant que les figures intra-épithéliales de la 

 vaccine, de la variole, de la clavôlée sont identiques à celles 

 décrites comme coccidies dans le cancer, et, en se basant sur 

 cette prétendue identité de parasites, M. Bosc a voulu créer une 

 grande classe de Maladies à Sporozoaires qui comprendrait la 

 vaccine, la variole, la clavelée, le cancer, la syphilis et sans 

 doute bien d'autres encore. 



Les Sporozoaires de la syphilis n'ont pas encore vu le jour 

 de la publication ; nous venons de rappeler que nous avons dis- 

 cuté jadis les parasites du cancer; nous critiquerons dans le 

 cours du présent travail, les Sporozoaires des maladies érup- 

 tives. Mais nous pouvons dire déjà que les éléments intra-épi- 

 théliaux des maladies éruptives n'ont de commun avec les 

 pseudo-parasites du cancer que leur siège intra-épithélial : la 

 morphologie en est toute différente et certainement l'origine 

 aussi, à tel point que, même en admettant leur nature parasi- 

 taire, il faudrait en faire des parasites d'un type spécial. 



D'ailleurs, pour comparer la vaccine et le cancer à ce point 

 de vue, il serait très important d'être fixé une fois pour toutes 

 et d'une façon précise sur les termes de la comparaison : du 

 côté cancer, s'agit-il des coccidies première manière, type 

 Neisscr ou Darier, ou des coccidies de Soudakewitch , 

 ou des coccidies-levures, type Plimmer, ou des parasites de 

 ^awtchenko? Du côté maladies éruptives, s'agit-il des para- 

 sites de Guarnieri, ou des formes géantes du Funck, ou des 

 boules chromatiques de Roger dans la variole, ou des formes 

 que Bosc a décrites dans le sang des moutons oJaveleux? Il y a 

 vraiment trop de parasites dans celte question et trop mal 

 caractérisés : la multiplicité des travaux, le peu de précision des 

 descriptions montrent bien que la démonstration cruciale 

 manque et que, si parasite il y a, ce parasite est encore flou et 

 se détache mal sur le fond des préparations microscopiques. iM ej 



Pourtant les Sporozoaires sont maintenant très bien connus 

 au point de vue zoologique : ils ont des caractères tranchés, une 



1. Bosc; Le? maladies à Sporozoaires, Air/i. de Médecine expéi'imentale; 

 nicii 1901. 



« 



'$ 



