416 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



semblance soit grande. — Dans la clavelée, ce sont les cellules 

 préexistantes des organes et du poumon en particulier qui pro- 

 lifèrent et donnent la néoforniation épitliéliale sous l'influence 

 du virus ; dans le cancer, au contraire, ce sont les cellules 

 cancéreuses de la tumeur initiale, métastatiques elles-mêmes, 

 qui vont se fixer dans le poumon et constituer par leur déve- 

 loppement un nouveau tissu dans le tissu pulmonaire. 



En d'autres termes, dans la clavelée que nous prendrons 

 comme type d'Épithéliose, le virus touche et peut faire proliférer 

 différents Épitliéliums : il y a une pustule cutanée, une pustule 

 pulmonaire, une pustule hépatique, une pustule rénale, etc, 

 avec les réactions et les caractères des cellules de chaque 

 organe; dans le cancer, il n'v a qu'un seul type cellulaire, 

 hétéromorphe, métastatique lui-même, et les tumeurs dans les 

 différents organes peuvent être considérées comme les prolon- 

 gements de tumeurs primitives. 



Il y a une différence essentielle entre les lésions claveleuses 

 et les lésions cancéreuses ; 



L'étude comparative que nous avons faite des épithélioseset 

 de l'épithélioma nous permet seulement de les rapprocher, 

 elle montre que la prolifération épithéliale dans les tumeurs 

 cancéreuses ne constitue pas une réaction exceptionnelle, sans 

 analogue dans les maladies virulentes connues, et cette consta- 

 tation ne peut qu'encourager la recherche du virus cancéreux. 



La démonstration n'en parait pas facile; l'inoculabilité du 

 cancer delà souris n'est même pas établie sur des expériences 

 sans conteste. L'expérience cruciale manque encore. 



L'objet d'étude le plus favorable semble être actuellement le 

 cancer de la souris ; et la question aura fait un grand pas le 

 jour où, en dehors de toute intervention de la cellule cancéreuse 

 vivante, l'inoculation positive aura définitivement fait justice 

 des théories dialhésiques du cancer '. 



1. La question du cancer de la so;iris cil inliaioment liée à celle du cancer 

 liumaiD,et cette question du cancer est à l'ordre du jour dans beaucoup de labo- 

 ratoires; des essais sérothérapiques sont faits en différents lieux et certainement 

 méritentd'ètre continués. Jensen a publié le résultat d'expériences, malheureuse- 

 ment trop peu nombreuses, faites avec le sérum de lapins soumis à des injections 

 répétées de tumeurs de la souris; ce sérum aurait donné de bons résultats dans 

 le cas de tumeurs traitées au début. 



On peut déjà ]>révoir qu'il sera possible, avec la souris, d'établir d'une façon 

 expérimentale et certaine ce ^[uv l'on doit attendre de la sérothérapie cancéreuse. 



j>'- 



I 



