472 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR 



les bords : c'est ainsi en effet qu'apparaissent à leur début les 

 colonies dysentériques. Après 24 ou 36 heures, elles commencent 

 à s'étaler, s'épaississent, s'opacifient légèrement et deviennent 

 blanchâtres sans tout perdre de leur transparence initiale. Leurs 

 contours restent encore arrondis à l'œil nu, mais au microscope 

 ils sont déchiquetés, le centre est sombre, très granuleux, d'une 

 coloration brun jaunâtre qui se dégrade progressivement pour 

 s'éteindre dans une zone périphérique claire et transparente. 

 Ultérieurement, la colonie prend un aspect blanc crémeux et 

 une forme qui cessent d'être un guide de quelque valeur. Cer- 

 taines colonies de coli-bacille ressemblent tellement à celles du 

 bacille dysentérique, et inversement, que la diagnosene doit pas 

 être basée sur ces seuls éléments; néanmoins, c'est parmi les 

 colonies désignées ci-dessus qu'il convient de prélever pour les 

 repiquages en divers milieux. 



Morphologie. — Cultures. 



Le bacille dysentérique est un bâtonnet mince, court, de 1 à 

 3 [A, un peu plus épais que le bacille typhique, arrondi à ses 

 extrémités, immobile, dépourvu de cils', ne formant jamais de 

 spores, facilement colorable parles solutions d'aniline, mais ne 

 se teignant pas parla méthode de Gram ; les formes d'involution 

 sont communes et parfois les cellules bactériennes ne retiennent 



1. Les bacilles dysentériques suspendus dans un liquide sont animés d'assez 

 vives oscillations qui peuvent en imposer pour des mouvements propres. Shiga 

 leur a primitivement attribué une légère mobilité et a cru constater une fois 

 l'existence d'un cil. Flexner présente son bacille comme doué de mouvements et 

 quelquefois de cils. Weder et Duval décrivent au microbe qu'ils ont isolé une 

 capsule inconstante et des cils nombreux mesurant 8 à 10 fois la longueur du 

 bâtonnet; d'après ces auteurs, le même appareil cilié appartiendrait aux bacilles 

 de Shiga, Flexner, Strong, Krusc, bien que tous soient immobiles. Schumann 

 (cité par Shiga) aurait trouvé des cils chez plusieurs espèces, y compris celle de 

 Kruse. Mais les affirmations contraires ne manquent pas. Shiga vient de recon- 

 naître la possibilité d'une erreur d'observation au sujet des cils. La commission 

 réunie parKoch pour étudier l'épidémie de Dôberitz n'a pu confirmer l'existence 

 des cils chez les différents bacilles examinés, et attribue leur constatation à une 

 faute de technique. Strong décrit le bacille de Manille comme dépourvu de cils. 

 Lentz [Dysenterie, in Traité de Kolle et Wassermann) affirme que par une bonne 

 technique il est impossible de reconnaître des cils au bacille dysentérique. 

 MM. Borrel et Nicole ont bien .voulu examiner à ce point de vue différents types 

 isolés soit par nous à Vincennes, soit par Shiga, Kruse, Pfuhl, Flexner, Chante- 

 messe, Weder et Duval, et ne sont jamais parvenus a constater l'existence de 

 cils. Il est probable qu'une faute de technique ou une erreur d'observation a dû 

 conduire à l'opinion contraire. 



