490 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



dysenteries coloniales, correspondent à des formes dilierenciées 

 de la maladie; les documents fournis parces auteurs sont encore 

 trop insuffisants pour permettre un jugemenl. 



Enfin plusieurs observations ont mis en lumière le rôle du 

 Tidhinl'uUum coli, infusoire cilié de l'intestin du porc, dans la 

 pathogenèse de certaines colites catarriiales et ulcéreuses 

 évoluant sous une apparence dysentériforme; cette question (\^t 

 encore à l'étude. 



Ne retenant que les faits aujourd'hui bien élabh's, il faut se 

 borner à reconnaître que l'ancienne conception unitaire de la 

 dysenterie cesse de répondre à la réalité; il y a non pas une 

 dysenterie, mais des dysenteries. Jusqu'à plus ample informé, on 

 doit admettre, à côté de la forme amibienne dont l'existence ne 

 semble plus contestable, une deuxième forme bien individua- 

 lisée par sa cause bacillaire, son évolution clinique, ses carac- 

 tères épidémiologiques. Cette dysenterie bacillaire est plus 

 commune que la dysenterie amibienne, même dans les pays 

 chauds; elle paraît régner seule dans nos régions tempérées. 

 Les conditions de sori étiologie ne sont pas encore exactement 

 connues. On sait que, une fois développée, la maladie est facile- 

 ment transmissible d'une manière directe ou indirecte, parfois 

 même très contagieuse dans les milieux ruraux et les armées 

 en campagne; mais on ignore comment naissent les cas initiaux 

 et ceux qui ne relèvent pas de la contagion. L'usage de certaines 

 eaux de boisson a été de tout temps incriminé en raison de faits 

 dont rimpoi'tance ne saurait être méconnue. C'est aussi l'infec- 

 tion par l'eau de boisson que Strong et Musgrave considèrent 

 comme la cause probable de la dysenterie à Manille, et Duprey ' 

 a donné le nom de « Water-borne disease » à l'épidémie qui 

 é:lataen iUOl dans l'île de Grenade. Cette opinion suppose la 

 présence éventuelle du bacille spécifique dans les eaux utilisées 

 pour l'alimentation, ce qui peut être établi par les procédés 

 actuels de recherches. 



Schmicdicke aurait rencontré le bacille dysentérique dans 

 un puits du casino des officiers au camp de Doberitz où sévis- 

 sait une épidémie; mais ce puits ne servait pas au personnel du 

 camp. Drigalski estime que sa contamination a pu être effectuée 

 par les fèces ou les linges de la famille de l'économe qui avait 



1. DuPREv, Tlie joiirnril of iro})i-al )t)eili'rinc, l'.niJ. 



