ÉTUDES DIIYDROGIIAIMIIE SOUTERRAINE. 539 



Je ne dis rien du sel marin, où la variation est minime et la 

 constance grande. Je ne ferai observer en terminant que ceci : 

 c'est que les trois substances étudiées ont cliacune leur loi 

 irauuinentalion et de diminution suivant la saison. Les varia- 

 tions des cliiifres sont discordantes, au lieu d'être concordantes 

 comme on pourrait le croire actuellement, puisqu'elles sont for- 

 mées dans les mêmes conditions. 



En résumé, tout se passe comme si chacune des substances 

 dissoutes avait sa loi de passage, et comme si l'eau que nous 

 récoltons était formée de plusieurs autres, entrant en propor- 

 tions différentes dans le mélange. Et du moment qu'on a été 

 amené à cette idée, on en vient tout de suite à penser qu'il doit 

 en être ainsi, parce que les chemins parcourus à l'intérieur du 

 sol ne sont pas les mêmes. 11 y a toujours des eaux de surface, 

 même sur les pentes, et des eaux de profondeur, qui, naturel- 

 lement, sont plus ou moins chargées ; naturellement aussi, ces 

 eaux ne se mélangent pas en proportion constante. En été, par 

 exemple, les pluies sont rares, et presque tout est de l'eau de fond; 

 en hiver, c'est l'inverse. Les variations de température ont les 

 mêmes origines, qu'il faut combiner avec l'influence de la sai- 

 son. Bref, on voit qu'alors même qu'on a fait ce qu'on a pu pour 

 avoir une eau de source homogène, on n'arrive jamais à avoir 

 autre chose qu'un mélange de plusieurs eaux, et que, dans la 

 réalité, si l'homogénéité se fait, c'est à l'aide du mélange de 

 quantités innombrables de filets non identiques. 



C'est le même mécanisme qui permet de parler de l'homo- 

 généité d'une nation. > 



{A suivre.) 



