70 SÉANCE DU 22 FÉVRIER 1910 



3° Prostoma (Stichostem?na) asensoriatum Montgomery 

 (1896), trouvé en Pensylvanie, pas très loin de West Chestei. 

 A propos de cette espèce, Montgomery écrit (1896, p. 438) : 

 « It is uot improbable that the « Tetrastemma » aquarum 

 dulcium niay be closely allied to the form which I hâve be- 

 scribed hère; but a re-examination of Silliman's species must be 

 niade before this question can be settled. » Dans ces condi- 

 tions, il eût été préférable de donner aux individus de Pensyl- 

 vanie le nom de l'espèce de Silliman, trouvée dans l'Etat de 

 New-York, ne fut-ce que pour ne pas créer « this barbarous 

 spécifie naine » (1). Cette espèce se distingue des deux précé- 

 dentes par l'absence d'un organe frontal et par le grand déve- 

 loppement de la glande céphalique. 



Les autres espèces qui ont été rattachées au genre Prostoma, 

 en outre de celles de Dugès, sont : Tetrastemma turanicum 

 Fedtschenko 1872, de Taschkent (Turkestan) et Tetrastemma 

 aquarum dulcium Silliman 1884, de l'Etat de New- York. 



Bohmig incline à adopter des rapports très proches entre ces 

 deux dernières espèces, sans toutefois les identifier parce qu'il 

 existe, chez T. turanicum, deux grands caecums intestinaux 

 longitudinaux s'étendant jusqu'au cerveau, caecums qui man- 

 quent ou n'ont pas été vus chez T. aquarum dulcium. Nous 

 avons vu, d'autre part, qu'il est probable, d'après Montgomery 

 lui-même, que cette dernière espèce est étroitement alliée à 

 son S tic h. asensoriatum. 



On voit par cet exposé que, faute de renseignements anato- 

 miques précis, il règne beaucoup d'incertitude sur la valeur 

 de la plupart des espèces auxquelles on a attribué un nom. Il 

 est possible que, lorsqu'on les connaîtra mieux, on soit amené 

 à constater plus d'un double emploi et que quelques noms 

 spécifiques soient rayés. Mais dès maintenant on peut affirmer 

 que le nombre des espèces de Némertiens d'eau douce est 

 assez restreint, que toutes ces espèces sont fort voisines les 

 unes des autres, et qu'elles appartiennent toutes à la famille 

 des Piostomatides et au genre Prostoma. 



Sur les espèces de Dugès. 



Les divers auteurs qui ont donné un nom aux espèces d'eau 

 douce qu'ils ont observées, ont trop négligé le travail de 



(1) /. li. Micr. Hoc, 1897, page 3S. 



